?

Log in

No account? Create an account
Спортивные увлечения Викторины
Запись №1582 /Олимпиада-2008, допинг/ 
20th-Aug-2008 12:00 am
припаркованная
С широко закрытыми глазами. Бронзовую медаль в личном многоборье завоевала китайская гимнастка Юлин Янг

«Комсомольская Правда» 19.08.2008
Текст: Владимир Козин

КИТАЙСКИЙ СИНДРОМ

Где спортсмены Поднебесной черпают силы для своих фантастических побед

ВОСТОЧНЫЙ ДРАКОН

Нашествие как наваждение. Ходить по главному пресс-центру Олимпиады становится страшно. В огромном павильоне установлено больше двадцати мониторов (по-нашему – домашних кинотеатров), на которых с утра и до позднего вечера показывают пиршества китайских побед. Можно не сомневаться: гимнастику ли показывают, соревнования по тяжелой атлетике, настольному теннису, борьбе, бадминтону, дзюдо, командным видам спорта – увидишь очередного китайского товарища на пьедестале и беснующийся от восторга зал с теми же китайскими товарищами.

Мировое господство в спорте несколько десятилетий – более полувека – делили СССР, Америка, ГДР, ну еще пара-тройка продвинутых государств. Еще десять и даже пять лет назад позиция оставалась незыблемой (Россия, США, страны Европы).

В Афинах на прошлой Олимпиаде прозвучал первый серьезный звоночек – китайская команда в неофициальном зачете заняла второе место. На это внимание обратили. Но вскользь. А зря. Робкие посылы некоторых специалистов о том, что грядет большая спортивная китайская революция, или не замечали, или замалчивали.

Почему китайцы положили на лопатки сильнейшие некогда спортивные державы?

Не выдерживает натиска даже Америка – атлеты Поднебесной за первую неделю Игр завоевали почти в два раза больше золотых медалей, чем американцы, и в пять раз больше, чем Россия. Вполне возможно, что положение к финишу Игр немного выравняется, но не кардинально. И две недели назад смешно было читать высказывание одного большого спортивного босса, что Россия сделает все, чтобы обогнать Китай хотя бы на одну медаль.

Китаец Ли Сяопен целует свое "золото" за упражнения на брусьях. Фото АП.

Какую же операцию провели в Китае, чтобы захватить мировое господство на спортивных высотах?

СПОРТИВНЫЕ ТЮРЬМЫ

Первое и, вероятно, самое главное. В этой стране была создана машина по производству чемпионов. Этаких киборгов, бойцов без страха и упрека. Есть машины, которые лепят пельмени, пекут хлеб, а недавно появился чудо-агрегат, который печет чемпионов. Создана машина под чутким руководством партии и правительства (по сути, это делали и мы в эпоху социализма, когда все силы и ресурсы были подчинены одному – вопреки всему остальному – делу).

В Китае уже давно открыты интернаты и специализированные школы, где в жесточайших условиях растят великих спортсменов. Комфорт, питание и медицинское обеспечение такие, что позавидовали бы обитатели кремлевских дач и больниц. Это закрытые заведения. Наши спортивные чиновники в них бывали, в некоторых, но сомневаюсь, что им показали весь товар лицом. И даже то, что показали, иначе как фантастикой не назовешь.

Вообще спортивных интернатов и спецшкол около двухсот. Такую цифру объявляют китайцы. Ежедневные трехразовые тренировки, 6 дней в неделю. Свидание с родителями раз в неделю в кафе при интернате.

Спортивное оборудование современнейшее. Например, в одном зале могут заниматься одновременно 80 – 100 тяжелоатлетов. Это значит 80 помостов, 80 штанг с комплектом «блинов». В России остался один тренировочный зал, где набирались сил наши штангисты еще со времен знаменитого Василия Алексеева. Знаете, сколько там рабочих помостов? Три! К штанге очередь, как и к медалям.

А вот вообще умопомрачительная новость (только не для китайцев). Создана целая группа по художественной гимнастике численностью почти в сто человек, которая уже два года назад начала целенаправленную подготовку к Олимпийским играм в Лондоне в 2012 году. И они нашим великим и украинцам тоже нос в Лондоне утрут.

ШПИОНАЖ

Второе. Медицинское обеспечение. Все самые передовые технологии используются уже давно, а главное – обновляют оборудование почти ежегодно. Обследования, тестирование, банк данных, порой достаточно закрытых, о спортсменах других стран (не стесняясь, назову это промышленно-спортивным шпионажем). Китайцы отсняли миллионы метров пленки с различных соревнований, и эти кассеты на полках не пылятся.

Третье. Нетрадиционная медицина. В этом отношении китайцам не было и никогда не будет равных. Мы здесь знаем только о верхушке айсберга. Иглоукалывание, специальный массаж, лечение и восстановление травами. Очень тщательно подбирают в центры подготовки экстрасенсов, народных целителей (поговаривают, что имеются подопытные «белые мыши» – простые, незаслуженные китайцы, на которых проверяют те или иные препараты и методы лечения).

В гимнастике китаянки получают все больше "бронзу". Но это сейчас, а что будет через четыре года? Фото АП.

Четвертое. Дисциплина (а можно этот пункт и на первое место поставить). Три предупреждения – за непослушание, за невыполнение поставленной задачи, за нерадивость и даже за отсутствие способностей и таланта – и тебя отправляют домой. А это трагедия для любого ученика или курсанта спецшколы-интерната, потому что...

Это уже пятое. Весь народ Поднебесной знает, что великий китайский спортсмен, читай олимпийский чемпион, становится маленьким божком в тот момент, когда ступает на пьедестал. Победитель – это герой Китая. Победитель обеспечивается на всю жизнь. Сегодня призовая сумма чемпиону Игр – китайцу достигла умопомрачительных высот – 1 миллион долларов наличными (без подоходного налога). Победители прошлых современных Олимпиад (практика существует лет восемь) получали от партии и правительства доходное производство – сеть кафе или фабрику с заводиком, землю, поместье. Они получали квартиры в домах, где живут министры и партийные бонзы.

Ради этого стоило терпеть годы отсидки в спортивной тюрьме. Потому что по-другому быстро выбиться в люди никак не удастся.

Вы понимаете, с каким остервенением они тренируются?

Команда атлетов из Поднебесной напоминает многорукого монстра, который жадно загребает олимпийское «золото».

ПОЛТОРА МИЛЛИАРДОВ ФЕЛПСОВ

Никто: ни спортсмены, ни специалисты – уже не верит, что китайские спортсмены покоряют рекорд за рекордом с голыми руками. Во всех командах есть атлеты, знакомые с допинг-препаратами. Одних антидопинговые службы ловят, другие от ответа уходят.

Скажем так: современный спорт давно стал испытательным полигоном для фармакологов всего мира. На него работают не только крупнейшие научно-исследовательские институты, но и подпольные лаборатории. Это огромные деньги. По обороту – в денежном выражении – допингсодержащие препараты давно уже обогнали наркотики. Думаете, в России по-другому? Доподлинно известно, что система допинг-трафика в нашей стране приобрела такие масштабы, что этой проблемой очень плотно занялась служба госнаркоконтроля. Во Франции три миллиона школьников принимают анаболики, в США – до миллиона студентов колледжей. Не ради рекордов, а ради того, чтобы выглядеть накачанными, как в модных глянцевых журналах.

Антидопинговые службы, конечно, не дремлют. В Пекине всех спортсменов ожидает интенсивный контроль крови, что позволяет обнаружить целый ряд допингов, которые раньше найти было почти невозможно. Нашли «сачок» и для ловли самого современного и изощренного вида допинга – генного (речь идет о гормоне роста, генно-инженерном препарате, который неотличим от того гормона, который вырабатывает организм). Хотя, надо признать, «сачок» этот дырявый, потому что несовершенный.

Будем говорить откровенно: некое «тайное оружие» у китайских спортсменов имеется. Специалисты по допингу сходятся в мнении, что если придуман новый способ смазать шестеренки машине по завоеванию медалей, то контроль за «новым лекарством от страха» допинг-лаборатории установят лет через 15 – 20. Скандал, наверное, разгорится вселенский... Но будет уже поздно. К тому времени китайцы могут выигрывать на Олимпиадах до 80 процентов наград.

Что за ноу-хау? Покрыто все мраком и пекинским смогом. Перед глазами стоит великий и ужасный Майкл Фелпс. Да, такие феномены рождаются. По пять-шесть за век. А у китайцев – все поголовно феномены.

Представим, что генный допинг заставляет человека с повышенным настроением, с повышенной самоотдачей интенсивно трудиться. И это абсолютная реальность. И технологии уже существуют. Теперь ближе к нашему случаю. Тренер будет очень сильно заинтересован распространить созданный учеными-специалистами генный вирус в спортивном зале, чтобы выжать из своих воспитанников все до капли, чтобы создать киборга, который через время завоюет золотую медаль.

Ничего вам это не напоминает? Трехразовые тренировки шесть дней в неделю, блокирование нервных клеток и систем в организме человека...

Только на каком уровне работают сегодня китайцы? Многие ломают над этим голову. А самое страшное, что думают о «китайском синдроме» не только борцы с допингом, но и «теневики» – владельцы подпольных лабораторий по производству допинг-препаратов. Это сулит миллиардные прибыли. А деньги – это шестое чувство, без которого остальные пять не работают.

Видели ли вы у китайцев иностранных тренеров и специалистов? Их нет или почти нет. Секреты надо хранить умеючи. И чужой глаз здесь не нужен. А свой тренер всегда подписку даст. О неразглашении.
© http://www.kp.ru/daily/24148/365394/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


«Новая Газета» №59, 14.08.2008
Текст: Андрей Успенский

СПОРТСМЕН ПО-ПЕКИНСКИ

Как готовят к выступлению олимпийцев Поднебесной

Треть Олимпиады позади. Впереди – Китай. И по золотым медалям, и по командному сумасшедшему духу. Сборная России по всем показателям пока держится в серединке. Оба этих факта – закономерны.

Никто же не округлял почти сорок лет глаза, пока СССР доминировал на всех Олимпиадах подряд – летних и зимних. Точно так же надо относиться и к китайскому прорыву. Ведь их успехи кроются в бешеной подготовке и запредельном, фантастическом настрое. То есть в том, чем были сильны спортсмены Советского Союза…

Китайские спортивные интернаты, где выращивают чемпионов, – зрелище посильнее японских школ по борьбе сумо. Тренеры-наставники орут благим поднебесным матом и бьют нерадивых подопечных палками за любую провинность и малейшую неточность в выполнении упражнений. Нерадивые кланяются в ответ и повторяют все, что нужно, пока ладони не сотрутся в кровь и элемент не будет отточен идеально. Круглогодичными сборами (только без палок, но не без рукоприкладства) ковались и победы Латыниной, Брумеля, Санеева, Сальникова…

Таким советским макаром любители риса и велосипедов научились не только сносно плавать и бегать, но и боксировать, фехтовать, поднимать штангу, грести и даже играть в волейбол и баскетбол… Чему способствовали и приглашенные в Китай лучшие иностранные специалисты, в том числе и российские.

Да, артистизмом парни и девушки с бесстрастными лицами и инстинктом убийцы похвастаться не могут. Возможно, пока. Но зачем нужна улыбка на лице прыгунам, входящим в воду, словно иголки? Или стрелкам? И определение «красная машина» теперь подходит китайским атлетам больше, чем российским.

Две золотые медали за пять дней – показатель вовсе не удручающий. В 1960-м мы впервые взобрались на высшую ступень пьедестала еще позднее. От привычного графика мы не отстаем – известно, что наши победы начнутся ближе к концу соревнований. Однако бросается в глаза неуверенность наших спортсменов в своих силах. Нет, они выкладываются, терпят, но до золота нашим серебряным и бронзовым призерам было далековато. А те, на кого возлагались основные надежды, до финалов не добрались совсем. Посмотрите, как радовались своим не золотым наградам Наталья Падерина, Марина Шаинова, Доброскок и Гальперин. Радовались, потому что понимали: это в какой-то степени их потолок. И вот от этого грустно.

Хотя даже американские журналисты, предчувствуя китайское наступление по всем фронтам, еще до начала Олимпиады принялись убеждать весь мир, что для США, мол, победа в неофициальном командном зачете никогда не являлась самоцелью и вообще – это лишь повод для громких заявлений политиков и надувания ими же щек… А волнует их только одно: завоюет ли Майкл Фелпс 8 золотых медалей и положат ли на лопатки легкоатлеты-спринтеры остальной мир…

Что ж, американцев понять легко. Когда у страны есть чудо-пловец и самый успешный олимпиец в истории, способный принести едва ли не четвертую часть золотых наград США, можно и соломку подстелить на случай сдачи первой олимпийской позиции. А у России Фелпса нет… У России есть множество чиновников, установивших план в 80 медалей. Тут хочешь не хочешь, а бороться надо.

КОММЕНТАРИЙ

Дмитрий Косарев, историк, писатель:

– Китайские спортсмены – люди с традициями карате. А значит, прежде всего с умением управлять своим организмом, мгновенно собираться и мгновенно расслабляться. Из школы карате, европеец ты или китаец, выходишь совсем иным. Невероятная собранность и неулыбчивость, которую мы наблюдаем на лицах китайских спортсменов, – часть традиции. А наша реакция на это – всего лишь элемент культурного шока. Мы забываем, что имеем дело с другими. Среди своих китаец может быть радостным, пьяным, веселым и открытым – это я наблюдал недавно, в пекинской дискотеке, накануне открытия Игр. На публике закрывается наглухо. Сейчас китайцы играют роль хозяев Игр. С детства им вдалбливают: на людях надо вести себя как воспитанный человек, то есть – никак. И что бы ни происходило внутри (а китайцы очень тонки и эмоциональны), они носят маску непроницаемой вежливой бесстрастности. Изменить их очень трудно. Все, что удалось сделать Мао с его провалившейся культурной революцией, – заставить нацию быть чуть-чуть быстрее. Китай даже не страна, это – континент. Его обитатели много веков знают: они лучше европейцев, умнее, цивилизованнее, чище, имеют более древнюю культуру – и сейчас занимают в мире место, которое принадлежит им по праву. Поэтому они терпимы, снисходительны и равнодушны.
© Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/24.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


«Новая Газета» №59, 14.08.2008
Текст: Владимир Мозговой

МЕДАЛИ ДЛЯ КИТАЯ ВЫИГРЫВАЮТ НЕ «РОБОТЫ», А ЛЮДИ – «ДРУГИЕ»

Если лидирует китаец (или китаянка, или китайцы), остальные заинтересованные лица про первое место через некоторое время перестают упоминать – незачем слова попусту тратить. Исключения редки, про неудачи хозяев судачат больше, чем про ставшие привычными их победы. В оценках и комментариях – смесь восхищения, удивления, раздражения и даже легкой паники. Ирония тоже присутствует (как способ защиты от всего непонятного), но касается она в основном забавных имен, ожидаемо скромной реакции триумфаторов и вообще «одинаковости» китайцев.

Термины, характеризующие спортсменов из Поднебесной, к спортивным не относятся: зомби, машины, роботы. Вроде как не совсем люди – в отличие от нас, нормальных.

Да люди они. Просто очень сильные и великолепно подготовленные. Внешняя невозмутимость – это вообще азиатская черта, не одним китайцам свойственная. С запрограммированностью у северных корейцев даже лучше, японцы тоже не слишком откровенничают с европейцами, но это никого особенно не смущало. А тут вдруг мир завибрировал. Интересно, с чего? Какое такое откровение его посетило? Уж если планета завалена китайскими товарами, почему она не может быть завалена китайскими рекордами?

Нас-то тотальный китайский прорыв вообще удивлять не должен. Они долго не обращали внимания на буржуазные европейские ценности, к коим относится и спорт высших достижений – настольного тенниса китайцам вполне хватало. Серьезно присматриваться начали четверть века назад, потихоньку прониклись, взяли на вооружение советскую спортивную систему и гэдээровские методики, в 90-е годы и специалисты в Китай повалили, а с людскими ресурсами там никогда проблем не было. В начале нового столетия под грядущую Олимпиаду можно было объявлять золотую олимпийскую медаль высшей государственной ценностью со всеми вытекающими.

И вот перед нами лучшие из лучших. Прошедшие жесточайший отбор, умеющие терпеть и беспрекословно подчиняться тренеру, заточенные на выполнение задачи государственного масштаба. А мы еще удивляемся…

Когда Китай вопреки исторической предрасположенности освоит такие медалеемкие виды, как легкая атлетика, плавание и гребля (а они много чего «не китайского» уже освоили), Штатам можно будет надолго забыть о своей олимпийской гегемонии (про нас молчу).

Свой Майкл Фелпс в Китае тоже появится. Вырастят.
© Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/26.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


«Известия» 18.08.2008
Текст: Борис Титов (Пекин)

СЫПЬ НАЛИЦО. А ДОПИНГ?

Безоговорочное лидерство спортсменов Китая на Олимпийских играх в Пекине, груда завоеванных ими золотых наград и феноменальные результаты практически во всех номерах программы заставляют некоторых российских специалистов сомневаться в «легитимности» достижений хозяев. Иными словами – китайских атлетов подозревают в использовании запрещенных препаратов и методов, которые якобы помогают добиваться превосходства над остальными соперниками и брать чемпионские титулы чуть ли не играючи.

Оснований для подобного беспокойства более чем предостаточно. Болельщики со стажем должны помнить, как в начале и середине 1990-х годов допинговые скандалы с участием спортсменов Китая были едва ли не нормой крупнейших соревнований. Тогда за применение запрещенных препаратов представителей Поднебесной, прежде всего пловцов и легкоатлетов, дисквалифицировали буквально пачками. Неужели все мировые рекорды, установленные хозяевами на нынешней Олимпиаде, «чистые»? В голове, например, не укладывается фантастическая победа китаянки Цао Лэй в турнире по тяжелой атлетике. В весовой категории до 75 кг она подняла 282 килограмма в сумме двух упражнений. Занявшая второе место, Алла Важенкина из Казахстана отстала на 16 кг, а бронзовая медалистка россиянка Надежда Евстюхина – на 18.

«Такого на Олимпийских играх быть не может, чтобы чемпионка выигрывала у второго места целый пуд! Да вы посмотрите на лицо Цао Лэй – оно все в прыщах. Наверняка аллергическая реакция на мощные анаболики», – кипятится один из чиновников Олимпийского комитета России.

Кожу китайской девушки действительно покрывает крупная сыпь, а угловатая фигура здорово напоминает мужскую. Столь же внушительно выглядят широкоплечие пловчихи, выступающие под краснозвездным флагом. Под стать «слабому полу» и китайские мужчины. Как никогда, они быстры, сильны и выносливы. Но насколько это весомый повод усомниться в их честности? Неужели, как утверждают наши и некоторые зарубежные тренеры (в частности болгарские), ради победы на «домашней» Олимпиаде в неофициальном командном зачете Китай мобилизовал не только главные фармакологические силы страны и секретные достижения народной медицины, но и восточные оздоровительные практики? Правда ли, что у антидопинговых служб особое отношение к чемпионам Китая?

«Лично я об этом ничего не слышал, а никаких догадок строить не хочу. По моим данным, китайские спортсмены сдают допинг-тесты на общих основаниях со своими соперниками, и все пробы, взятые у них и других атлетов в рамках олимпийских состязаний, подвергаются быстрому, но очень тщательному изучению. О применении кем-то из китайцев запрещенных препаратов можно будет рассуждать только в том случае, если чья-то проба окажется положительной. А скрыть этот факт в условиях Олимпиады будет невозможно», – говорит «Известиям» руководитель антидопинговой службы Росспорта Александр Деревоедов.

По его словам, возможный секрет тотального превосходства китайских атлетов на нынешних Играх заключается не в чем-то одном, а в комплексе причин. Это и громадные человеческие ресурсы, и кропотливая селекция, и блестящая физическая, техническая и тактическая подготовка...

«Но это только видимая часть айсберга. Что скрыто «под водой», можно только догадываться. Вот в чем я точно убежден, так это в том, что Россия привезла на Олимпиаду чистую команду. И мы надеемся, что наши атлеты не станут виновниками скандалов», – говорит Александр Деревоедов.

«Возможно, китайские ученые уже изобрели препараты нового поколения, которые пока не входят в список запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (WADA), но помогают достичь серьезных успехов, – предположил в нашем разговоре глава российской олимпийской пресс-службы Геннадий Швец. – Однако это лишь догадка».

Кстати, о том, что борьба с допингом в рамках пекинской Олимпиады все-таки идет, свидетельствуют несколько случаев первой недели. В использовании так называемого «кровяного допинга» эритропоэтина была уличена испанская велогонщица Мария Исобель Морено. Положительный анализ дал и тест олимпийской чемпионки Афин-2004 в беге на 400 метров с барьерами Фани Халкия. Гречанка тоже отстранена от участия в Играх. Но больше всего пострадал кореец Ким Джонг Су, завоевавший серебро в стрельбе из произвольного пистолета на 50 метров. Благодаря его дисквалификации россиянин Владимир Исаков поднялся на одну строчку в турнирной таблице и получил бронзовую медаль.

Допинговых скандалов с участием китайцев и россиян не зафиксировано. Пока?
© Источник: http://www.izvestia.ru/Pekin2008/article3119597/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


«Новая Газета» №59, 14.08.2008
Текст: Елена Лобова

ЛЕЧИМ ТРАВАМИ, ЖУЧКАМИ И ПРЕСМЫКАЮЩИМИСЯ

Задолго до начала Олимпиады представители команды Китая объявили, что спортсменов они будут готовить, лечить и восстанавливать только своими традиционными средствами и способами. Безо всяких допингов и стимуляторов. В итоге олимпийцы Поднебесной – пока безоговорочные лидеры в неофициальном медальном зачете.

О том, как готовят спортсмена по-китайски, я поинтересовалась у доктора ФК «Спартак» Лю Хуншена. Лучшего эксперта в области нетрадиционной медицины в России найти сложно. Среди его «клиентов» – собственно весь «Спартак», топ-менеджмент ЛУКОЙЛА и многие высокопоставленные чиновники.

В свое время он за считаные дни поставил на ноги сербского защитника Неманью Видича, которому все врачи говорили о неизбежности операции на позвоночнике. Доктор Лю обошелся иглоукалыванием, в результате Видич вернулся в «игру», и теперь один из лучших защитников «Манчестер Юнайтед».

С доктором Лю я встретилась на базе «Спартака» в Тарасовке, где клуб готовился к матчу третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов с киевским «Динамо».

– Я закончил один из самых престижных вузов – Китайский медицинский университет. И конечно же упор в образовании был на народную, нетрадиционную медицину. В России это считается знахарством, а у нас это ценится и бережется, передается от поколения к поколению.

– И какими травками лечите?
– Народную китайскую медицину относят к древнейшим культурам, ее изучают как часть истории Китая. Она появилась раньше, чем европейская медицина. Сравнивая эти два разных способа лечения, я склоняюсь к своему, национальному. В Китае, если что случись, «скорая» может помочь. Но каждый человек знает, что лучше использовать натуральные средства, отварные народные лекарства. Самая популярная трава – женьшень. Также популярны иглоукалывание и мануальная терапия.

– Китайские спортсмены на Олимпиаде творят чудеса. Не видно, чтобы они нервничали, все выполняют четко и спокойно. Их чем-нибудь кормят?
– Это много с чем связано. Развивается экономика, много средств выделяется на развитие спорта, строится множество стадионов и площадок. В китайской медицине нет таблеток или лекарств, которые могут рассматриваться как допинг. Мы лечим иглами и массажем. И не только травами можно лечиться, у животных тоже много веществ, которые положительно влияют на организм, придают энергию, силы, спокойствие. В ход идут черепаха, змея, разные жуки… Животные витамины помогают поднять иммунитет. У нас в Китае есть кому лечить, есть где лечить. Поэтому наши спортсмены каждый день как новенькие.

– Так же популярен китайский чай. Это правда, что в нем очень много разных витаминов, или просто байки, чтобы покупали?
– Китайский чай очень полезен, он тонизирует организм. Китайские сорта надо пить в разные дни, при разных случаях. Спортсменам лучше пить черный чай, потому что он дает тепло, укрепляет нервную систему. А зеленый – очищает. Он предназначен в большей степени для тяжелоатлетов.

– Значит, у китайских спортсменов есть своя индивидуальная диета с разными национальными травками и прочее?
– Да, наши врачи давно занимаются этим. Это один из залогов успеха моих соотечественников. Врачи составляют диету в связи с тренировками и выступлениями, когда надо еще больше сил и энергии. Существует множество разных трав, в том числе те, которые растут даже в Европе. Например, одуванчик, мята, имбирь, пыльца рогоза, куркума, корень ревеня, каучи. Во всех перечисленных мною травах есть свои особенные свойства, а если их смешивать в различных пропорциях, то можно добиться хорошего эффекта.

Одно из самых главных и простых средств – это финики, в них содержатся самые полезные вещества, китайцы их едят очень часто, а спортсмены – каждый день. В еду спортсменам добавляют разные смеси с жучками, отвары, сушеных змей

У вас делают капельницу, а мы используем иглоукалывание. С помощью игл расширяются сосуды, нормализуется давление, воспаление снимается, температура снимается, суставные травмы лечатся, нервная система нормализуется. Китайцам ничего не нужно из таблеток, если есть иголки да травы с жуками, этим лечатся и не болеют.

– На китайцах лежит груз ответственности за свое выступление: ведь они выступают в своей стране. Но нервы не железные. Существует что-нибудь, чтобы снять страх и нервное напряжение?
– Груз ответственности лежит на каждом спортсмене. Китайцы уже сделали для себя базу, они ездили в разные страны и перенимали опыт. Благодаря ему мы вспомнили о нашей медицине. И, конечно, перед выступлением тренеры дают разные тонизирующие отвары для спокойствия, делается точечный массаж – не как в других странах, чтобы разогреть мышцы, а нажимают на специальные точки, отчего весь организм приходит в себя. Даже когда во время игры спортсмен подвернул ногу, растянул мышцу, европейцы обычно заморозку делают и обливают водой, а я первым делом ставлю иголки и делаю массаж – сразу же боль проходит, и как будто не было вывиха.

– Может быть, все феноменальные успехи связаны еще и с ментальностью спортсменов: вся китайская нация работает только на победу страны, на ее статус?
– Да. Китай – это мать, которая тебя вырастила, и ты должен ей отплатить своими заслугами. В Китае ценится единство, самая первая мысль у каждого китайца: за свою родину, за свою нацию бороться до последнего.

– Сами переживаете за китайских спортсменов?
– Да, переживаю, но я уже давно живу в России, дети наполовину русские, поэтому болею за две страны. Я люблю игровые, командные виды спорта, и если Китай против какой-то страны играет, то переживаю за Китай, а если Китай против России, то 50 на 50.

– Кому как не вам знать характер своей нации… Считается, например, что русские ленивы и любители выпить водки, а китайцы какие?
– Да, я увидел уже, как русские любят водку. Но китайцы очень мало пьют алкоголя, следят за своим здоровьем, ложатся рано спать, медитируют. Алкоголь очень плохо влияет на мышцы – они потихонечку атрофируются. А в китайском характере самое важное – терпеливость и выносливость. Мы ко всему привыкаем и способны терпеть, особенно если государство ставит перед нами цель: умри, но добейся. И даже когда мы чем-либо заболеваем, не бежим к доктору, а лечимся самоубеждением: я не болен, я здоров. Настроил свой дух на положительные эмоции – и все. Плюс к тому пошел, съел пару травок и жучков, поставил иголки – и ты уже хорошо себя чувствуешь.
© http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/27.html
Comments 
20th-Aug-2008 08:52 pm (UTC)
>В еду спортсменам добавляют разные смеси с жучками, отвары, сушеных змей

Мда... Я вообще, люблю в принципе всякую экзотику попробовать. Но... я тут подумал, что если бы меня постоянно кормили разными жучками и сушеными змеями... то я бы пожалуй в итоге тоже что-нибудь выиграл бы, только бы они отстали. ;-)

Ну а если серьезнее, то статья КП видится хорошим отражение уровня этого издания. Ну а про остальное:

>Да люди они

Мне показалось, что самое главное автор тут так и не сказал.
Я тоже болею в общем-то за наших, и тоже немножко болею против китайцев. Но... они действительно все люди. И я думаю, что у многих из них была очень непростая жизнь, и... в общем, мне их немножко жалко, и потом я немножко но рад за них... тем более, что возможно, многим из них, если бы они не выиграли, пришлось бы гораздо хуже чем их европейским и американским коллегам.
20th-Aug-2008 10:56 pm (UTC)
Уровень-то, конечно, уровнем, однако кроме недоказуемых на сегодняшний день предположений о новейших разработках в области допинга всё остальное является фактами. Так ли уж важно кто их озвучивает? Что касается допинга – законы сохранения в спорте тоже имеются – из ничего не возникает нечто. Еще 10 лет назад об эритропоэтине тоже мало кто слыхивал, а еще раньше, в начале 70-х не знали об анаболиках. Что не мешало догадываться, что рекорды и достижения Бена Джонсона, Ольги Егоровой, Ларисы Лазутиной, Флоренс Гриффит-Джойнер, а чуть позже «Пирата» Пантани и Йохана Мюлегга являются «недействительными». Лишь один человек из этого перечня сумел ускользнуть от всевидящего ока ВАДА, оставив после себя «вечные» мировые рекорды, зато какой ценой… Не хотелось бы, чтобы сегодняшние китайские чемпионы в угоду политической составляющей Игр повторили путь Гриффит-Джойнер. Не говорю уже о том, что смотреть соревнования химических киборгов просто неинтересно. Поэтому чем скорее обнаружат и запретят новую разновидность допинга, тем будет лучше для здоровья самих спортсменов. Нужен вал публикаций в прессе – в качестве импульса. А если никакого допинга нет, то чемпионам из Поднебесной вообще опасаться не стоит: «пусть клевещут». :)
22nd-Aug-2008 12:20 pm (UTC)
Интересно. А ведь мы с вами уже как-то раз немножко разговаривали на тему допинга...

вот тут: http://sportvictorine.livejournal.com/372891.html

Я не готов утверждать это безаппеляционно (я даже не знаю надо ли в этом слове писать два "п" или два "л", не говоря уж что там еще и два "н" может быть есть.... о какой уж безапелляционности тут можно говорить ;))... но мне показалось (на всякий случай креститься), что ваша позиция немного изменилась. Нет?
Ведь, то что вы говорите сейчас идет все-таки немного вразрез с "давний тезис, который я «продвигаю и пропагандирую» :) а именно: большой спорт абсолютно невозможен без допинга"?

P.S.: Кстати, к вопросу о звездах... есть еще между прочим Лэнс Армстронг, тоже рекордсмен, про которого практически точно известно, что допинг он принимал... а вот поймать толком его так и не смогли.
24th-Aug-2008 01:34 am (UTC)
Нет, моя позиция по-прежнему тверда и незыблема, невзирая на количество букв в слове «безапелляционно». :) Если вам интересно, приведу ее основные тезисы, немного их развернув:

1) Борьба с допингом в большом спорте всегда, а особенно в последнее время, носила лицемерный характер. Когда закон нарушают процентов 90 из тех, на кого он распространяется, противоборство с беззаконием превращается в откровенный фарс. Поддержка ложного утверждения, что возможно возрождение «чистого» спорта, когда в действительности его никогда не существовало, давно переросло из идеализма в цинизм. Допинг – это огромная прибыль, контроль за ним – прибыль еще большая.
Может показаться, что проповеди WADA обращены к атлетам, но на самом деле сообщения об этике и «чистоте» нацелены на неинформированную аудиторию, с целью защитить многомиллиардные субсидирования и эфирное время на телевидении. Давний тезис, который я «пропагандирую и продвигаю», а именно: большой спорт абсолютно невозможен без допинга – означает, что допинг должен быть частично легализован, а его применение взято под контроль. Подпольные лаборатории типа BАLCO должны получить олимпийскую лицензию МОК, и работать под контролем и в содружестве с официальной лабораторией. Любая экстремальная ситуация – либо абсолютная легализация допинга, либо беспощадная, настоящая (не такая, как сейчас) борьба с ним – лучше сегодняшнего состояния дел в этой сфере, которое иначе как половинчато-ханжеским не назовешь. На высокие результаты своих атлетов денно и нощно вкалывают специальные лаборатории и целые институты, которые регулярно, в соответствии с программами развития спорта больших результатов, подкармливаются государственными средствами. В индустрии, связанной с производством и применением запрещенных снадобий, вращаются миллиарды долларов. Признать проблему во всей ее неприглядности, значит наполовину ее решить. Нужно собраться с силами, и, наконец, узаконить реальность. Если не можешь остановить безобразие – возглавь его!:)

2) Выход из создавшегося критического положения видится, прежде всего, в изменении общественного мнения в этой сфере. Общество должно изменить свою позицию по отношению к спортсменам и спортивной фармакологии, иначе в этой войне не будет победителей, – проиграют все: и спорт и зрители. Думаю, что общество, в котором узаконено употребление наркотиков – табака и алкоголя, не и имеет право требовать от спортсменов какой-то особой моральной чистоты. После того, как будет легализован допинг, первоочередная задача МОК – перевернуть на 180 градусов общественное мнение, в большинстве своем формирующееся обывателями, садящимися к телевизору с бутылкой пива в руке и сигаретой в зубах:)

3) Третий тезис – это максимальная открытость во всем, что касается допинга и его применения. Чем больше появится публикаций на эту тему – разоблачающих, дискуссионных, аналитических – тем будет лучше. Замалчивания быть не должно. Некий корпоративный «заговор молчания», который действующие спортсмены сохраняют вокруг проблемы допинга, также не способствуют ее решению. После недавних откровений директора ФГУП «Антидопинговый центр» Григория Родченкова, бывшего тренера Мэрион Джонс и Бена Джонсона Чарли Фрэнсиса, профессора Вернера Франке, крупнейшего немецкого биолога, и других посвященных в допинговые перипетии специалистов можно с уверенностью утверждать, что большинство известных легкоатлетов неоднократно попадались на запрещенных препаратах, но благодаря поддержке со стороны спортивных функционеров и околоспортивных магнатов (и даже самого МОК), не хотевших «мутить воду и омрачать праздник», выходили сухими из воды. И мало кто знал, какой огромный прессинг принц де Мерод, руководивший Медицинской комиссией МОК и отвечавший за антидопинговый контроль, выдержал в 1988 году, когда обнародовал «секрет Полишинеля» – канадский спринтер Бен Джонсон принимал станозолол и должен лишиться золотой олимпийской медали. Золото передали Льюису, который кушал допинговые препараты не меньше своего канадского визави. В этом признавался позже сам доктор Вайд Эксум – директор допинг-лаборатории американской сборной.
24th-Aug-2008 01:38 am (UTC)
{продолжение}

Более чем уверена: такое же положение дел в плане «борьбы» с допингом существует и сегодня. Положительные результаты допинг-проб предаются огласке в случае отсутствия соглашения с НОКом проштрафившейся страны или по звонку сверху. По существу огромный пласт спортивной жизни кумиров уводится от глаз обывателя.

4) «Всё есть яд, и всё есть лекарство», – так когда-то говорил Парацельс и, по-видимому, не ошибался:) Принимать какие-либо средства бесконтрольно, когда дозу определяет не врач, а тренер, – неправильно и опасно. В этом есть еще один плюс контролируемого использования допинга – «правильные», более мягкие методики потекут в народ, к тем, кто хочет быть похожим на своих наевшихся препаратами кумиров. Препараты можно поделить на группы в зависимости от вреда, который они несут организму, что-то легализовать, что-то запретить. Для примера, оралтуринабол, мягкий, но чрезвычайно эффективный ГДР-овский анаболик, лежавший в основе допинговых программ немецких спортсменов 70-х – 80-х годов (именно на нем, как говорят, основан «вечный» рекорд Мариты Кох в беге на 400м у женщин) по принципу «меньшего зла» можно и разрешить. По своему воздействию на организм атлета он заметно человечнее, нежели американский ответ ГДР-ровским разработкам – более «жесткий» станозолол. Сейчас оралтуринабол считается ушедшим из спортивной практики, но очень сомнительно, чтобы это соответствовало истине. Есть и еще более наглядные примеры: на Олимпиаде-2000 в Сиднее спортсменам было разрешено применять бронхорасширяющие препараты (салбутамол или тербуталин) для снятия приступов астмы – но только получив предварительно письменное разрешение медкомиссии МОК. Такими разрешениями запаслись 607 спортсменов – около 70% всех участников Игр (среди всего населения астматики составляют обычно менее 1%). Между тем, влияние бронхолитиков, облегчающих вентиляцию легких, на спортивные результаты бесспорно. Что это, если не завуалированное разрешение контролируемого употребления допинга?!

5) Безусловно, с теми средствами, которые действительно угрожают жизни спортсменов, с группой препаратов повышенного риска, такими как стрихнин, психостимуляторы амфетаминовой группы, гормоны роста в юношеском возрасте, инсулин бороться нужно. Основной фронт удара следует направить на разгром нелицензированных, подпольных фармацевтических лабораторий, аналогичных BALCO (после разрешения допинга их станет существенно меньше), тем самым замедлив темпы роста гонки химических вооружений.

6) Спорт высших достижений не имеет ничего общего со здоровьем. Здесь очень важна ответственность спортсмена. Человек должен понимать, что он хочет, то есть делать сознательный выбор. Общественное мнение следует настроить на понимание простого факта, что спортсмен – профессия повышенного риска. Как летчик-испытатель, солдат-контрактник или космонавт. Запрещать людям уродовать свой организм никто в современном обществе не имеет права, напротив, медицина должна помогать атлетам справляться с запредельными нагрузками. В этом плане показательна позиция российских СМИ в деле бегуньи Соболевой, которую представляют жертвой то ли собственных нерадивых чиновников, то ли злокозненной WADA. Конечно, спортсмен не жертва, спортсмен – участник. Главное действующее лицо. Положительная реакция на допинг – это профессиональный риск, такой же, как вероятность уронить эстафетную палочку при передаче партнеру на последнем этапе. Смерть от допинга – такой же риск и спортсмены это осознают. В позавчерашнем «СС» новоиспеченный российский чемпион в прыжках в высоту Андрей Сильнов рассуждает на эту тему:

Корр: Когда проводили опрос среди наших молодых о выборе между долгой пахотой или приемом стимуляторов, взлетом и скорой смертью, три четверти выбрали второй путь…
Сильнов: Я больше склоняюсь к первому. Но подходить к этому надо не тупо и бездумно, упершись рогом, а размеренно. Получить все и сразу не выйдет. А при наших нагрузках обойтись без восстанавливающих средств невозможно. Подчеркиваю – без восстанавливающих.
24th-Aug-2008 01:40 am (UTC)
{продолжение}

От себя отмечу, что результаты сего опроса приводил президент российской Федерации спортивной медицины Лев Марков. Спортсменов спрашивали, как бы они отнеслись к препарату, который гарантирует им немедленную победу на Олимпиаде и неотвратимую инвалидность через 10-15 лет. Около 80% опрошенных ответили безусловным согласием. Атлеты делают свой выбор. Никаких заблудших овечек, столь милых отечественной прессе, среди них не наличествует.

7) Было бы хорошо уйти от идеалистического «не пойман не вор» к реалистическому «неаналитическая положительная проба на допинг» (non-analytical positive result – термин, вошедший в обиход в связи с делом Мэрион Джонс). Сегодняшний спорт высших достижений несовместим с природой обычного человека – этого факта вполне достаточно, чтобы слова Бена Джонсона «Если люди настолько наивны, чтобы поверить, что спортсмены не употребляют допинг, то это целиком их проблема, а не моя» рассмотреть не как оправдание, а как совет.

8) Справиться с фантастическими нагрузками современного спорта без применения запрещенных средств, увы, невозможно. Поэтому допинг не только вредит здоровью атлетов, но в тех условиях жизни, которые они выбирают, это здоровье спасает. Именно забота о своем здоровье и работоспособности заставляет спортсменов применять запрещенные препараты, поскольку их вред или побочные эффекты несопоставимы с той угрозой жизни и здоровью, если тренироваться на современном уровне без применения фармакологии, запрещенной к употреблению. Первопричина того вреда, который наносят запрещенные препараты здоровью спортсмена не сам допинг, а образ жизни, который выбирает атлет. Но, как уже отмечалось, это его выбор. К тому же легализованный, контролируемый допинг, как мне кажется, менее опасен, чем «запрещенный» нынешний.

9) При любой выбранной концепции борьбы с нелегальной химией следует существенно сократить списки запрещенных к употреблению снадобий, а высвободившиеся средства (они явно будут немалыми) направить на разработку легального допинга и более гуманных способов его применения.

10) Основную тяжесть борьбы с «нелегальным» допингом было бы правильно переложить на национальные федерации и организаторов коммерческих состязаний. Чем их заинтересовать – это уже другой вопрос. В этом плане положительным примером можно считать поведение американских спортивных чиновников, разворошивших лабораторию Виктора Конте, и организаторов велогонки Тур де Франс, прекративших многолетнюю гегемонию допинговых королей. В результате таких действий американский спринт на некоторое время оказался «в загоне», но в случае легализации определенных видов допинга (например, анаболиков и запрещения ЭПО) он выстрелит первым.
24th-Aug-2008 01:43 am (UTC)
{продолжение}

11) Смотреть соревнования химических киборгов действительно неинтересно во многом из-за того, что спор относительно равных соперников (например, Кроуфорда и Болта) превращается в забег «железного коня и крестьянской лошадки» – одна сторона владеет новейшей фармацевтической технологией, другая же – только обычными. Получается гандикап, невольные поддавки. Между тем, цель любого спортивного состязания, на мой взгляд, состоит в том, чтобы выявить сильнейшего в одинаковых стартовых условиях. С точки зрения зрелищности всегда интереснее наблюдать поединок примерно равных соперников. К тому же антидопинговая фемида довольно избирательна, что интереса к соревнованиям также не добавляет. К примеру, белорусская бегунья Юлия Нестеренко в 2003 была поймана на применении кленбутерола на региональных соревнованиях, однако к ее «шалостям» отнеслись благодушно и спустили дело на тормозах. Через год спонсоры девушки подкорректировали режим ввода снадобий, Нестеренко неожиданно, на абсолютно не славянской дистанции 100 м выиграла Олимпиаду. А вот спринтеров США, клиентов лаборатории BALCO разворошили до основания – налицо двойные стандарты. Не будет допинговых проблем у хозяев и на Пекинских играх – просто китайской антидопинговой лаборатории спустят сверху задание, когда и у кого проба должна быть положительной, а когда и у кого отрицательной. Ведь контроль в любом случае будут осуществляться в китайских лабораториях. Как откровенничал упомянутый выше Франке, человек очень осведомленный: «Может, кто-то и будет стоять рядом. Но, думаю, он не будет понимать по-китайски». ;)

Мне кажется правильным, если спортсмены будут соревноваться на равных условиях, накаченные снадобьями одинаковой силы, не имея технологического преимущества друг перед другом. Возможно, имеет смысл аннулировать существующие нынче мировые рекорды и все начать с чистого листа.


В заключение два слова о политической составляющей Олимпийских игр и спорта вообще. Я прекрасно осознаю, что пока общекомандный зачет будет использоваться сильными мира сего как в своем экспортном исполнении (чтобы не было стыдно заглянуть в глаза «другу Гельмуту» – ну это условно, конечно) так и на внутреннем «рынке» (в отсутствии «хлеба» в кормушку народу «подсыпать» зрелища и дать некую национальную идею) проблема допинга так и останется в подвешенном состоянии. «Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». ;)

Не сомневаюсь, что в выходной вам будет что почитать:)
24th-Aug-2008 02:36 pm (UTC)
О-о... ...

Я тут даже не знаю, что и сказать.
Так что я пока просто скажу большой спасибо. :)
Я под впечатлением.
6th-Sep-2008 10:06 pm (UTC)
Когда-то, в начальной школе, у нас существовал такой предмет, или вернее тест, под названием скорость чтения. Там нужно было читать вслух определенное время какую-нибудь книжку, а потом преподаватель считал сколько слов ты успел за это время прочитать.
Так вот, я, помнится, всегда был в лидерах по показателям в этом тесте, и если мне и случалось получить там оценку ниже пятерки, то лишь потому я старался читать так быстро, что некоторые слова просто додумывал.. ну и не всегда верно. ;-)

Собственно это я к чему. Конечно с тех пор утекло уже не мало воды, и, вполне возможно, что с тех пор я слегка деградировал. Но все-таки... эта задержка, с которой я отвечаю, на ваш замечательный комментарий обусловлена конечно не скоростью моего чтения. ;-)

На самом деле просто дела всякие были, но, главное, что ваш комментарий оказался настолько замечательным и развернутым, что очень сложно было написать что-то ответ.
Ну... все равно как, например, Льву Толстому после прочтения Войны и Мира скупо бросить: "Ничего так, хорошая книжка". ;-)

В итоге я так и не придумал, как же надо отвечать, но тянуть дальше было и вовсе как-то неприлично, так что придется мне ответить так.... ну если не без идеи, то явно без царя в голове.

Если говорить локально...
То вот, немного удивила вот эта фраза:
"«чистого» спорта, когда в действительности его никогда не существовало"
С идеей в том вашем предложении я как раз пожалуй согласен. Но вот эта фраза заставляет, кстати, задуматься о том, что ведь по идее у нас все-таки был достаточно "чистый" спорт и, с учетом того, что спортивное движение вообще в его явном, нынешнем виде, вещь достаточно молодая, было-то это, в принципе и не очень давно. И вот интересно было бы проследить в какой момент, и как все это начало портиться и "пачкаться".

Ну а если переходить к глобальным вещам, то....
То наверное (мало ли что я там наговорю ниже) стоит сразу оговориться, что может быть я и не до конца разделяю вашу позицию, но все же я скорее с вами чем против вас. Однако хотя ваши позиция и базируется на целых 11 пунктах и выглядит аргументированной и продуманной, все же мне кажется у нее есть определенные изъяны.

Тут наверное можно сразу отметить, что ваша позиция в отношение допинга весьма напоминает позицию людей ратующих за легализацию легких наркотиков - этакий голландский вариант.
Безусловно полного стопроцентного сходства тут искать не стоит, но я думаю, что в целом идеи достаточно похожи.
Я кстати и в отношении в отношении марихуаны и прочих "травок" скорее на стороне "легализаторов", но в то же время я думаю, что и в аргументах сторонников запрета есть некая своя правда.
Если же попытаться как-то обобщить эти вроде бы противоречащие правды, то наверное, дело тут в том, что одним запретом и легализацией тут не обойтись, и очень многое зависит от того какие меры будут им сопутствовать. Если например легализовать марихуану, то каким образом будет вестись борьба с тяжелыми наркотиками и что помешает людям попробовав "травку" пересесть на "порошок" и т.п.
С другой стороны, если запрещать, то в чем смысл подобных строгостей если в итоге вопрос достать и марихуану и более тяжелые вещи оказывается исключительно вопросом желания, а оно конечно возникает - запретный плод как всегда сладок.

В итоге, ситуация "как бы запрета" оказывается выгодной почти всем... ну то есть глобально она может быть как раз наоборот - крайне невыгодна и неприятна. Но локально все имеют свои "кусочки пирога" - одни потребляют, другие продают, третьи все это дело контролируют угрожая всем большими сроками и... откатами от этих сроков.

И, кажется, что в мире большого спорта и большого допинга ситуация в общем-то не сильно отличается.

Одни продают, вторые потребляют, а третьи с карательным мечом стоят над всем этим и карают по своему желанию и хотению имея через это свой собственный магарыч.
Когда всем все выгодно, зачем что-то менять?

Потому что это не выгодно зрителям? Но кто они такие эти зрители?
Кстати... в отношение вашего портрета современного зрителя (на редкость удачная картина, кстати, получилась - так и просится на страницы журнала "Крокодил" ;-), я даже...
6th-Sep-2008 10:08 pm (UTC)
я даже, находясь под впечатлением, сегодня, открыл под Скуадру Адзурру вместо пива бутылку вина, а так как я еще и не курю, то я счел что я совсем не попадаю под эту вашу обличительную картину ;)).
Так вот... на самом деле по поводу обличительного мнения, я тут не очень-то согласен.
У меня такое впечатление, что мнение это не такое уж и обличительное.
У меня такое впечатление, что у нас тут классический пример ситуации "шпион-разведчик", когда их, то шпион, а когда наш, то конечно разведчик. Так и с допингом - мнение оказывается обличительным чаще всего, когда это случается "у них", у противников. Когда же это происходит "у нас", то обличения не так сильны... и, тут же, если и не вслух, но возникает невольный вопрос... а, не эти ли "третьи" с тем самым карательным мечом тут подсуетились, чтобы нас бедных опять угнести (от слова угнетать ;-)) и обидеть.

Так что, мне кажется, что общественность-то может быть и не до конца, но отчасти готова.

К тому же, как вы говорите: "...на разработку легального допинга и более гуманных способов его применения" - это тоже достаточно интересный аргумент.
Здесь тоже можно увидеть схожесть например с Формулой-1, гонки которой служат для автогигантов неким полигоном для проверки и внедрения новых технологий. Даже если это и не главный их интерес в формулических соревнованиях, он безусловно присутствует.
Так и большой спорт может стать (да и является де-факто наверное) полигоном для новых идей относительно возможностей нашего организма.


Однако...
Несмотря на все эти положительные пункты ваши идеи все равно пока не выглядят близки к реальности. Увы.

"Если не можешь остановить безобразие – возглавь его!:)"

Весьма здравые слова. Но... разве WADA не сделал именно это?
Оно как раз его и возглавило. Но, как мы видим пока, если у них есть цель навести там порядок, то скорее это больше похоже на какой-то "их порядок", чем на порядок в нормальном понимании этого слова.

И... это и не удивительно. Ведь как я говорил, если всем все выгодно, то зачем что-то менять?

Тот же Вернер Франке (кстати, спасибо за интервью) говорит: "Необходимо с новыми людьми, с огромной ответственностью все начинать заново. И при этом нужны честные, чистые, доскональные методы контроля".

И добавляет последним аккордом своего интервью: "В этике тоже".

Но где взять этих людей? Где взять эту этику?

Когда тот же самый Франке замечает в своем интервью (не замечая при этом что на самом деле он сам себе этой фразой противоречит): "Одна из моих любимых поговорок: там, где доллар, мораль в... Ну, сами знаете, в каком месте".

Не знаю....
Но мне почему-то кажется, что в итоге уж легче исправить ситуацию в футболе, чем навести порядок в этих допинговых вопросах.
Впрочем я не питаю особых иллюзий в том, что это случится...
Остается только порадоваться, что как и в случае глобального потепления мы живем сейчас... нашим правнукам возможно придется хуже. И не только в смысле хлеба... в смысле зрелищь может быть тоже.

This page was loaded Aug 18th 2019, 1:49 am GMT.