?

Log in

No account? Create an account
Спортивные увлечения Викторины
Запись №1318 /«Локомотив», интервью/ 
28th-Aug-2007 12:37 am
припаркованная
Для Муслина не было проблемой найти общий язык как с авторитетным Лоськовым...

«Твой День» 28.08.2007 (ссылка на статью)
Текст: Олег Богатов

СЛАВО МУСЛИН: «Я ГОТОВ СПАСТИ «ЛОКО»!»

Экс-наставник железнодорожников уверен, что сможет вывести команду из кризиса

Уволенный в прошлом сезоне с поста наставника «Локо» Славолюб Муслин заявил «Твоему Дню», что он готов вновь встать у руля железнодорожников и помочь команде выбраться из затянувшегося кризиса.

– Я сейчас свободен и хочу вернуться в Москву, – говорит 54-летний специалист. – У меня пока не было контактов с руководством клуба, но, если мне поступит предложение возглавить команду, я готов вернуться в «Локомотив» и работать в русском футболе.

– А вас не смущает то, что до конца чемпионата осталось не так много времени?
– Да, за такой короткий срок, как два месяца, трудно поменять что-то кардинально. Но я хорошо знаю многих футболистов «Локомотива», я с ними много работал, и для меня это не будет серьезной проблемой.

СОЖАЛЕНИЕ

– Славо, наблюдаете ли вы за своей бывшей командой?
– Да, я продолжаю внимательно следить за выступлениями «Локомотива». В основном, правда, по Интернету. И мне обидно, когда я вижу, что сегодня команда занимает только восьмое место в таблице. Это нехороший результат.

– На ваш взгляд, чего не хватает «Локомотиву», чтобы выступать успешнее?
– Мне трудно судить, потому что в команде собраны хорошие футболисты. К тому же не так давно они купили такого отличного футболиста, как Одемвинджи и я не знаю, почему у команды не получается добиваться положительных результатов.

– Не обидно, что вас отправили в отставку, когда команда занимала второе место? После этого сменилось два тренера, прошел почти год, а команда может только мечтать о таком достижении.
– Конечно, жаль. Итоговое место команды показало, что это была ошибка руководства клуба. Уверен, что если бы мне удалось доработать до конца сезона, то «Локомотив», как минимум, сумел бы завоевать путевку в Лигу чемпионов.

ОТСТАВКА

– Вы не считаете, что отставка главного тренера может встряхнуть команду?
– Это, конечно, тяжелое решение, но все тренеры должны понимать, что если у команды нет результата, которого хочет руководство клуба, то уход тренера – нормальное явление. И к этому надо быть готовым любому специалисту.

– Анатолий Бышовец убрал из команды Дмитрия Лоськова и Вадима Евсеева. На ваш взгляд, это была ошибка?
– Да, это ошибка. Оба – хорошие футболисты и отличные ребята. Уверен, что они могли бы принести команде еще немало пользы.
©

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

...так и со вспыльчивым и эмоциональным Евсеевым

«Спорт-Экспресс в Украине» 10.11.2004 (ссылка на статью)
Текст: Юрий Юрис

СЛАВОЛЮБ МУСЛИН: «ЖЕЛЕЗНАЯ РУКА В ВЕЛЮРОВОЙ ПЕРЧАТКЕ»

СЛАВОЛЮБ МУСЛИН. ДОСЬЕ

Родился 15 июня 1953 года в г. Крагуевац (Югославия). Выступал за команды ОФК, БАСК, «Рада», «Црвена Звезда» (все – Белград), а также за французские клубы «Лилль», «Брест».
Как игрок – трехкратный чемпион Югославии, финалист Кубка УЕФА-1978/79.
Тренировал команды «Брест», «По», «Бордо», «Ланс», «Ле Ман» (все – Франция), «Касабланка» (Марокко), «Црвена Звезда», «Левски» (Болгария), «Металлург» (Донецк, Украина), «Локерен» (Бельгия), «Локомотив» (Москва, Россия).
В качестве главного тренера провел 129 матчей в первом дивизионе чемпионата Франции, с клубом «Бордо» принимал участие в Кубке УЕФА-1994/95 (после увольнения Муслина жирондинцев довел до финала Гельмут Рор). Трижды приводил «Црвену Звезду» к победе в чемпионатах Югославии (Сербии и Черногории). Под руководством Муслина софийский «Левски» становился чемпионом Болгарии.

Он – серб по национальности, но носит в кармане французский паспорт. Когда-то в «Бордо» тренировал Зинедина Зидана, а с недавних пор трудится в Украине, в донецком «Металлурге». Своим главным тренерским достоянием в новой стране считает славянский менталитет, помноженный на опыт работы в западных клубах.

СЛАВА ЛЮБИТ СЛАВОЛЮБА

– Славолюб – это тот, кто любит славу, осознанно стремится к ней, или, наоборот: баловень фортуны, которого слава находит сама?
– Можно, наверное, понимать как угодно, если трактовать имя абстрактно, в отрыве от его носителя.

– А если без отрыва? Славолюб Муслин по характеру тщеславен?
– Если и тщеславен, то не слишком. Думаю, в пределах нормы. Хотя окружающим меня людям, должно быть, виднее. У них лучше спросить.

– А вас слава любит?
– Пожалуй, что да. Во всяком случае, мне грешно роптать на судьбу, которая до сих пор в целом была достаточно благосклонна.

– Человек, всерьез связавший свою судьбу с футболом, проживает как бы две жизни: сначала – как игрок, потом – как тренер. Расскажите немного об игроке Славолюбе Муслине.
– (Улыбается). Надеюсь, он был неплохим футболистом, коли за семь сезонов провел 303 официальных матча за «Црвену Звезду», трижды становился с ней чемпионом Югославии, а в 1979-м играл в финале Кубка УЕФА. Жаль, что мы уступили тогда по итогам двух встреч дортмундской «Боруссии» – 1:1 дома и 0:1 в гостях, но что поделаешь, немцы оказались чуточку посильнее. Мне повезло выходить на поле вместе с лучшим югославским футболистом всех времен Драганом Джаичем, многими другими известными игроками. Между прочим, один из той плеяды – вратарь Александр Стоянович помогает мне сейчас в донецком «Металлурге».

– На какой позиции вы выступали?
– В центре полузащиты. Сейчас это называется опорный хавбек. А как только начал «стареть», перебрался на более спокойное место либеро. Между прочим, в конце семидесятых годов на турнир в югославский город Мостар приезжало киевское «Динамо», и мы с ним играли. Увы, ни перипетии того товарищеского матча, ни даже счета уже не помню. Но о том, что на динамовской скамейке сидел Валерий Лобановский, а на поле находился необыкновенно популярный тогда форвард Олег Блохин, я не забыл.

– Блохин, при всей его популярности, в то время, наверное, мог бы вам позавидовать: ему удалось уехать поиграть на Запад лишь на самом излете карьеры, в совершенно бесперспективном, по футбольным меркам, 35-летнем возрасте. Вы же, благодаря «югославской модели социализма», сделали это гораздо раньше...
– Безусловно, перед нами не было «железного занавеса», который удерживал людей в Советском Союзе, и это был большой плюс. Но для югославских футболистов ограничение все же существовало: ты имел право покинуть страну, чтобы продолжать игровую карьеру за границей, только по достижении 28 лет. Конечно, это не 35, как в случае с Блохиным. Я подался во Францию, играл в клубах Лилля, Бреста, Канна. И там же, во Франции, начал тренировать: «Бордо», «Ланс», «Ле Ман»...

ПРОГРЕССИРОВАЛ ВМЕСТЕ С ЗИДАНОМ

– Известно, что в «Бордо» вы работали с Зинедином Зиданом, только начинавшим свое блистательное восхождение. Можно было уже тогда предвидеть, какой величиной в мировом футболе он со временем станет?
– Предвидеть – удел профессиональных гадалок и экстрасенсов. Я же мог только надеяться, что он станет великим. Предпосылки для таких надежд были налицо: феноменальные природные способности к футболу у Зизу счастливо сочетались с колоссальным трудолюбием и дисциплиной. Всевышний устроил так, что ноги и голова у этого футболиста оказались в полной гармонии.

– Что он за человек – Зинедин Зидан?
– Видите ли, Зидана невозможно «поделить» на футболиста и человека. Он одинаков и очень естественен во всех проявлениях – хоть на поле, хоть в жизни. Деньги и слава нисколько его не изменили. Последний раз мы виделись в прошлом году в Белграде, когда «Реал» играл в Лиге чемпионов с «Партизаном».

– Вы можете сказать, что дало толчок становлению Зидана как футболиста?
– Каждый тренер, который по воле обстоятельств оказывается на пути восходящей футбольной звезды, так или иначе, наверное, способствует этому становлению. Зидан начал преуспевать в 1995 году, когда «Бордо» добрался до финала Кубка УЕФА (где мы, к сожалению, уступили «Баварии»), а Зинедина впервые пригласили в сборную Франции. Тешу себя нескромной мыслью, что благотворно влиял в то время на рост его мастерства. Но вместе с тем прекрасно понимаю, что талант Зизу расцвел бы при любом наставнике. Даже больше скажу: работая с таким футболистом, любой тренер сам профессионально растет. Скажем, получая мои задания во время тактических занятий, Зидан мог интерпретировать их настолько творчески и оригинально, что давал новую пищу для размышлений, подталкивал меня к новым идеям. Словом, я как тренер прогрессировал вместе с ним.

ГРАЖДАНИН ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

– В какой степени это ваше признание касается двух других звезд французского футбола – Кристофа Дюгарри и Биксента Лизаразю, также выступавших в то время за «Бордо»?
– В гора-а-а-здо меньшей, конечно. Дюгарри тоже талантлив, хотя и не так, как Зидан. К тому же у него были проблемы, которых не знал Зизу. Дюгарри не обладал ни подобающей для суперзвезды способностью работать на тренировках с запредельной отдачей, ни, к сожалению, абсолютной концентрацией на футболе вообще. Что касается Лизаразю, то он объективно –наименее одаренный из этой троицы. Зато у него были другие неоспоримые достоинства – характер и огромная выносливость. В конце концов все трое стали чемпионами мира и Европы, прославились сами и принесли славу свой стране.

– Франция тоже стала вашей страной?
– Да, я гражданин Французской республики. И Сербии тоже.

– Что побудило вас, прожившего почти двадцать лет за границей, вернуться в конце 90-х годов в «Црвену Звезду» в качестве главного тренера? Неужели ностальгия?
– Если в вашем вопросе сокрыта ирония, то совершенно напрасно. Это действительно был выбор сердца, а не ума. Где бы я ни работал, «Црвена Звезда» навсегда останется моим родным клубом. Когда-то я мечтал играть в нем, и эта мечта осуществилась. Теперь я решил, что пришло время вернуть долги. Возвращение получилось непростым в психологическом отношении. Я уезжал из одной страны, а возвращался в другую, вскоре сменившую даже свое название. Мои соотечественники пережили войну, которая сказалась на всем, в том числе и на футболе. «Црвена Звезда» пять лет ничего не выигрывала. В известной степени пришлось заниматься возрождением былого авторитета белградского клуба. По-моему, получилось неплохо: при мне команда трижды становилась чемпионом страны и дважды выигрывала Кубок. Правда, в Белграде я работал с перерывом: один сезон провел в Болгарии, где с «Левски» мы тоже сделали золотой дубль.

ВЫЗОВ СУДЬБЕ

– Теперь понятно про славу, которая не обходит стороной Славолюба. Решили погоняться за ней и в Украине? Не обижайтесь, только не похоже, чтобы донецкому «Металлургу» светило чемпионство в обозримом будущем...
– Я и не обижаюсь, потому что давно привык реально смотреть на вещи. Хотите спросить, зачем я здесь? Считайте, что это вызов судьбе. Мне чертовски интересно поработать в клубе, у которого, по большому счету, нет прошлого – «Металлургу» всего восемь лет от роду. Зато у него, не сомневаюсь, хорошее будущее. Это я понял по тем амбициям, которыми живет руководство клуба. И по тем условиям для плодотворной работы, которые здесь созданы.

– Скала, Курбис, Жорже, Шустер... Эти тренеры, наверное, тоже считали, что бросают вызов судьбе, когда давали согласие работать в клубах Украины и России. Но никто из них даже одного полного сезона здесь не продержался...
– (Смеется). Неужели вы решили меня запугать? Все равно ничего не получится! Я уважаю каждого из перечисленных специалистов(а с Курбисом очень хорошо знаком по былому соперничеству в чемпионате Франции), не сомневаюсь в их высокой квалификации, однако в данной ситуации меня нельзя сравнивать с ними, как говорят в таких случаях, ставить на одну доску.

– Почему же, позвольте полюбопытствовать?
– Потому что, догадываюсь, они попытались тренировать украинских и русских футболистов так, как привыкли работать с итальянскими, немецкими, испанскими, португальскими игроками. А это невозможно. Разница менталитетов – серьезная штука, которая жестоко мстит за пренебрежение к себе. Как славянину мне ничего подобного не грозит в Украине. Да, можно и нужно тренировать здешних футболистов «по-западному» (а иначе я просто уже не умею), но обязательно – с соответствующим подходом к ним, с поправкой на менталитет. Немцы, например, представление о дисциплине впитывают с молоком матери, она заложена в них на генетическом уровне. Сербы, украинцы или русские – совсем иное дело. С ними нужно находить точки соприкосновения не только на профессиональном, но и на каком-то духовном уровне. Чтобы тренировка не превращалась для молодых людей в наказание, в каторгу.

В НОВОМ ДОМЕ ВСЕГДА ХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ПЕРЕДЕЛАТЬ

– Вы не очень-то похожи на тренера-либерала?
– Я всегда говорю так: тренер – это железная рука в бархатной перчатке. Строгость всегда должна шагать в ногу с человечностью.

– Красиво, ничего не скажешь...
– Главное, по-моему, правильно! Можно тренировать по методике Капелло или Липпи, но ничего путного не добьешься, пока досконально не постигнешь психологию каждого игрока, с которым приходится работать. Они – все разные для меня, а я должен быть абсолютно одинаков для любого из них. Добиться такого соотношения – едва ли не самое сложное в нашей профессии.

– Судя по вашим заявлениям, вы собираетесь в межсезонье кардинально обновить «Металлург», перестроить его игру...
– Это естественно: покупая дом, всегда хочется что-то в нем переделать, перестроить на свой собственный вкус.

– Как далеко простирается карт-бланш, полученный вами от руководства клуба?
– Да нет никакого карт-бланша! Тренеру априори позволено не так уж и много. Если речь идет о новых игроках, моя задача – обосновать перед руководством клуба целесообразность их приобретения. Остальное зависит от финансовых возможностей клуба и желания самих футболистов сюда приехать.

– Обрисуйте хотя бы в общих чертах суть задуманной вами игровой перестройки в «Металлурге». От чего команда должна уйти – и к чему прийти?
– Мы уже ушли от персональной опеки, обороняемся только по зонному принципу. Избавились от такого анахронизма, как либеро, который истуканом стоял в 15-ти метрах позади всех. Может быть, перейдем на игру в четыре защитника в линию. Стараемся делать как можно меньше касаний при розыгрыше комбинаций, стало больше разумных маневров без мяча. Но, чтобы приблизиться к европейскому уровню, в каждой линии необходимы исполнители подходящего класса.

ДЖАМАРАУЛИ – ПЕРВАЯ ЖЕРТВА РЕВОЛЮЦИИ

– Кстати, об исполнителях. Летом, только-только приняв команду, вы очень комплиментарно отзывались о Гоче Джамараули, называли капитана «Металлурга» харазматической фигурой, настоящим лидером, без которого трудно представить коллектив. Но прошло всего несколько месяцев – и Джамараули больше нет в «Металлурге». Что произошло?
– Джамараули – очень хороший игрок, он принес много пользы клубу, и никто не собирается ставить этот факт под сомнение. Но тех нескольких месяцев, что я здесь нахожусь, оказалось достаточно, чтобы убедиться, что он не сможет адаптироваться к той скоростной игре, в которой просматривается будущее «Металлурга». Ради этого будущего предпочитаю уже сегодня делать ставку на молодых игроков. Пусть они пока не слишком искушены в футболе, зато перед ними открыты перспективы роста. О Джамараули, которому идет уже 34-й год, этого не скажешь. Возраст делает Гочу уязвимым, его карьера идет по нисходящей, объективно приблизилась к финишу, а мы, наоборот, хотим расти, двигаться вперед.

– Экс-капитана уже нет в команде?
– Нет. Контрактные отношения с ним клуб прекратил. Никакого конфликта при расставании не было. Надеюсь, Джамараули все понял правильно.

– Он – первая жертва затеваемой вами кадровой революции?
– Будут и другие. Мы обязаны исходить из профессиональных соображений, которые в футболе, как правило, входят в противоречие с сантиментами.

– По вашим ощущениям, насколько велик сегодня кредит доверия руководства донецкого «Металлурга» к главному тренеру Славолюбу Муслину?
– Об этом вы лучше спросите у руководства. Сам я хорошо себя чувствую. Мы на 8 очков опережаем «Днепр», нашего главного конкурента в борьбе за медали. Разумеется, любой тренер должен пользоваться доверием у клубных боссов. Как любой футболист – располагать кредитом тренерского доверия. Такая здесь выстраивается цепочка. Тренер в гораздо большей степени, нежели игрок, зависим от результата. Нет результата – с тренером расстаются. Но если перманентно бояться такого поворота событий, жить в постоянном страхе перед угрозой возможного увольнения, то лучше вообще этим делом не заниматься. Кожаное кресло, что сейчас подо мной (мы беседовали в кабинете Муслина в клубном офисе. – Прим. Ю.Ю.), вполне сравнимо с катапультой (улыбается), и нужно быть всегда готовым к полету...

РАБОТАЯ В СТРАНЕ, ЖИВИ ЕЕ ИНТЕРЕСАМИ

– Какие мысли посещают тренера команды, насчитывающей сегодня в своих рядах 22 легионера (клубный рекорд Украины!), в связи с грядущим лимитом на иностранных игроков, который будет введен в чемпионате страны со следующего сезона?
– Полагаю, что это полезное, даже необходимое для украинского футбола нововведение. Оно пойдет на пользу национальной сборной, будет способствовать прогрессу молодых украинских футболистов.

– Простите, но вам-то, клубному тренеру, да еще иностранцу, какое дело до интересов национальной сборной Украины?
– Так рассуждать – неправильно. Нельзя зацикливаться на собственном садике, не замечая леса. Раз я работаю в Украине, значит, должен испытывать заинтересованность в прогрессе футбола этой страны.

– Вы считаете, требование иметь на поле трех футболистов с украинскими паспортами, всерьез поспособствует такому прогрессу?
– Ничуть в этом не сомневаюсь. Ведь кроме тех троих, которые выйдут на поле в стартовом составе, как минимум столько же придется держать на скамейке запасных. В сумме получается шесть украинских игроков, а это, считайте, треть команды.

– Это не ограничит свободу выбора клубному тренеру?
– Может быть. Но я повторяю: давать дорогу молодым украинским игрокам – это тоже наша обязанность.

– В какой степени лимит на легионеров способен уравнять возможности клубов, сделать украинский чемпионат более сбалансированным, а значит – более интересным по содержанию?
– Не думаю, что это панацея, способная сразу решить проблему. Но ясно, что больше других от введения лимита могут пострадать украинские гранды – донецкий «Шахтер» и киевское «Динамо».

РЕВНОСТЬ КОЛЛЕГ? ЭТО НЕ СМЕРТЕЛЬНО

– Вас не смущает, что у «Металлурга» крайне мало болельщиков? Это особенно очевидно теперь, когда домашней ареной команды стал стадион «Шахтер», где футболистам с достаточно высокой рыночной стоимостью приходится играть перед 30-тысячными трибунами, которые, увы, на матчах чемпионата практически пустуют...
– Это проблема. Но она носит объективный характер: «Металлург», повторюсь, еще очень молод. Он не может сравниться с «Шахтером», который «наживал» в Донецке своих поклонников много десятилетий. Вполне возможно, что «Металлургу» действительно есть резон проводить домашние матчи в соседнем городе, на что сейчас ориентируется наше руководство (речь идет о Макеевке, где собираются построить новый клубный стадион на 15 тысяч зрителей. – Прим. Ю.Ю.). Мы крайне признательны тем болельщикам, которые уже сегодня сохраняют верность команде, постоянно сопровождают ее и в Украине, и за границей. И все же, когда на трибунах много зрителей, поверьте мне, совсем по-другому играется.

– Вы всегда предпочитаете иметь в качестве ассистентов своих соотечественников? (В «Металлурге» это сербские специалисты Александр Стоянович и Александр Янкович. – Прим. Ю.Ю.)
– Да, я всегда приезжаю со своим штабом. Очень важно, когда тренеры хорошо знают друг друга, ощущают себя единой командой. Так принято по всей Европе. Сделать что-то в одиночку на новом месте намного сложнее, а подчас – просто невозможно.

– Однако украинское футбольное общество вовсе не является монолитным, когда речь заходит о приглашении в клуб иностранного тренера. Среди специалистов есть люди, которые осуждают подобную практику, даже называют ее «порочной». Похожая ситуация и в соседней России – там тоже многие неровно дышат к тренерам-пришельцам...
– Думаю, что это все-таки заблуждение, от которого, между прочим, не избавлены не только Украина или Россия. Тренерская ревность всегда существует – даже в пределах одной страны. А уж по отношению к «пришлому», иноземному специалисту – тем более. Но это не смертельно. С житейской точки зрения такое явление трудно квалифицировать как аномальное: я ведь действительно как бы занимаю чье-то место и, соответственно, «отнимаю» чьи-то деньги. Поэтому зарубежному специалисту не остается ничего другого, как добиваться с командой гораздо лучшего результата, чем мог бы это сделать местный тренер, который невольно оказался «отодвинутым». По крайней мере, я именно так понимаю свою задачу.

В НУЖНОЕ ВРЕМЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ

– «Обязательный» вопрос иностранному тренеру: с каким турниром, которые уже были в вашей практике, сопоставим чемпионат Украины?
– Для меня это очень легкий вопрос. Чемпионаты Сербии и Черногории, а также Болгарии, которые совсем свежи в памяти, по интриге, можно сказать, «родственники» чемпионата Украины. Во всех трех странах сложилась такая ситуация, при которой погоду делают только два клуба. Единственное различие – в Украине гранды выглядят помощнее своих балканских прототипов. Недаром же и киевское «Динамо», и «Шахтер» выступают в Лиге чемпионов.

– Как скоро донецкий «Металлург» сможет поставить под сомнение двоевластие в украинском чемпионате – я имею ввиду не формально, даже завоевав очередной комплект бронзовых медалей, а по существу?
– Надеюсь, это время уже не за горами. Во всяком случае, мы сделаем все, что зависит от нас. Но хорошо бы иметь и поддержку – со стороны «Днепра», «Черноморца», других клубов. Это ведь аксиома: чем напряженнее, непредсказуемее станет чемпионат, тем быстрее будет прогрессировать, приближаться к европейскому уровню украинский футбол.

– Напоследок – расскажите о вашей семье...
– О, сейчас она оказалась разбросанной по всему миру! Старший сын, которого привлекал футбол лишь на любительском уровне, живет в США, занимается бизнесом. Зато младший может оказаться моим наследником по футбольной линии. Он был в юношеской команде «Црвены Звезды», а недавно заключил контракт со второй командой «Монако». У нас есть дом на Лазурном берегу, недалеко от княжества, поэтому жена имеет возможность присмотреть за парнем. Непросто предсказать будущее 18-летнего игрока. На мой взгляд, у сына есть как достоинства, дающие надежду на хорошие перспективы, так и недостатки, которые могут ему помешать добиться желаемого. Кроме всего прочего, в футболе огромное значение имеет удача. Иногда важно просто оказаться в нужное время в нужном месте – и тебе повезет.
©


{материалы по теме}

• 10.02.2007 Славолюб Муслин: «Мне в России было легко: я серб, а значит, почти русский» >>>
• 03.08.2006 Главный тренер «Локомотива» Славолюб Муслин: третье счастье для амбициозного серба >>>
• 21.07.2006 В Москве мне не хватает только сыновей. Все остальное есть >>>
• 19.07.2006 Муслин vs Вайсс >>>
This page was loaded Aug 18th 2019, 1:55 am GMT.