?

Log in

No account? Create an account
Спортивные увлечения Викторины
Запись №1263 /«Локомотив», интервью/ 
9th-Jul-2007 12:00 am
припаркованная
«Советский Спорт» 07.07.2007 (ссылка на 1-ю часть статьи); «Советский Спорт» 09.07.2007 (ссылка на 2-ю часть статьи)
Текст: Сергей Егоров

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ «ЛОКОМОТИВА» СЕРГЕЙ ЛИПАТОВ: «НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ «МОЛОДЫХ ВОЛКОВ» – СЫЧЕВА И БИЛЯЛЕТДИНОВА»

«ЛОСЬКОВА ОБСУЖДАЮТ, КАК ПОБЕДУ СОЧИ»

Боссу «Локо» стоит отдать должное – в день кризиса (а как иначе назвать уход многолетнего капитана, случившийся в дыму скандальных предположений, явной и нескрываемой обиды футболиста?) Липатов решил все объяснить публично. Руководитель клуба пригласил журналистов в свой офис, а когда стали рассаживаться за столы конференц-зала, резко сменил формат – пресс-конференции (при том, что все – под диктофон и для прессы) в ее привычном антураже не будет. Предстоит откровенный разговор. О Лоськове, Бышовце, Семине (о котором Лоськов, напомню, сказал, что «он ничего не решает»), болельщиках и деньгах. Вот, пожалуй, пять главных тем, которые меня интересовали больше всего. И стоит признать, ни разу Липатов не ответил «без комментариев» и был готов к диалогу. Редкий, едва ли не единичный, почти образцовый случай в нашей премьер-лиге, когда руководитель клуба сам идет на контакт с прессой, чтобы объяснить ситуацию – и журналистам, и болельщикам.

– Мне показалось, что переход Лоськова обретает уже немного фантасмагорические комментарии, и чтобы не будоражить болельщиков слухами, я объясню ситуацию. Расскажу все, как есть, – начинает Липатов. – По важности для читателей, судя по материалам в прессе, эта тема сопоставима даже с завоеванием Сочи права проведения Олимпиады.


– Какая предыстория у перехода Лоськова?
– Первый разговор о продлении контракта был в начале сезона. Дмитрий намеревался подписать новое соглашение на два года – на значительно лучших условиях. Новый контракт, скажу прямо, он хотел в два раза лучше прежнего. Поскольку игрок уже не является юным, его карьера выходит на финишную прямую, договорились о следующем – судим о возможности таких условий по результату его игры в первом круге. Итог вы знаете – голов он не забил, не отличался хорошим исполнением стандартов. Поговорили с ним после первого круга, и я, памятуя о его заслугах, предложил однолетний контракт плюс деньги, которые несколько отличались от его пожеланий.

– Что ответил Лоськов?
– Сказал, что подумает. Потом до меня стала доходить информация, что он ведет переговоры с другими клубами. Не предавал этому значения до тех пор, пока мне не позвонил один из агентов (по информации «Советского спорта», Павел Андреев. – Прим. ред.) и сказал, что он будет вести переговоры о продлении контракта с Лоськовым.

– Кроме того, этот агент упомянул в разговоре со мной один из клубов, который интересуется Лоськовым, – продолжил Липатов. – Я попросил прислать это приглашение. И получил его. Это было приглашение от «Рубина». Поэтому я позвонил Дмитрию, попросил его не лететь на австрийский сбор, остаться в Москве и прийти на встречу, чтобы еще раз обсудить ситуацию. Мы в клубе собрались, обговорили все моменты, в том числе и с президентом Юрием Семиным.

На встрече Лоськов и его агент повторили требования по срокам контракта и его сумме – мы сказали, что их не принимаем. Наше предложение осталось в силе – однолетний контракт. На следующий день возник «Сатурн», куда Лоськов и перешел.

«СУММА ТРАНСФЕРА – ДВА МИЛЛИОНА»

– Сумма трансфера Лоськова соответствует той, которую называл «Советский спорт», – два миллиона долларов?
– Да.

– Вы довольны?
– Была предложена эта сумма – мы ее приняли. Если бы вопрос компенсации за игрока стоял жестко, то мы бы пошли, возможно, на обнуление контракта (в таком случае Лоськов ушел бы в «Сатурн» свободным агентом и бесплатно. – Прим. ред.).

– Бышовец был готов к уходу Лоськова?
– Анатолий Федорович был информирован, его мнение учтено.

– Правда ли, что новый контракт Лоськова, прими вы его условия, стал бы самым высоким в команде?
– Да.

– А при старом соглашении он не был самым высокооплачиваемым футболистом?
– Какой-то период да, но после недавних наших трансферов – уже нет.

– Будете искать новичка на позицию Лоськова?
– Ищем усиление в атаку – это и позиция Лоськова, и нападающие. Есть вопросы по защите и опорной зоне полузащиты.

– Лоськов сможет играть за «Сатурн» во втором круге в матче с «Локо»?
– Да, конечно.

– Вопрос, который я просто обязан задать – был ли конфликт у Бышовца и Лоськова?
– Что такое конфликт тренера и игрока в цивилизованном клубе, к коим мы относим и «Локомотив»?

– К примеру – недовольство тренера футболистом, с которым тот не согласен. И в знак этого несогласия игрок покинул тренировку.
– Подобного у нас не было. Тренировок никто не покидал. Доминирующее начало в команде – тренер. Он говорит, как тренироваться. Поэтому конфликта не могло быть в принципе – в случае недовольства игроку было бы сказано: «Свободен!» Но какие-то трения в команде, конечно, существовали. А вы думаете, их сейчас не существует? Это же нормальные эмоции!

– Кто будет капитаном команды в постлоськовскую эпоху?
– Это пусть наши молодые «волки» разберутся. Я же надеюсь, что через несколько дней состоится что-то вроде символической передачи капитанской повязки – от Лоськова новому лидеру…

ЕРЕМЕНКО? ТОРБИНСКИЙ? КИМ ДО ХОН?

– Как клуб собирается восполнить потерю Лоськова?
– Купим нескольких футболистов. О Драмане вы уже знаете – ганский полузащитник полетел на австрийский сбор команды. Скоро завершим трансфер Янбаева – хавбек «Кубани» подписал четырехлетний контракт с клубом. Нуждается в усилении не только позиция Лоськова, но и в целом передняя линия. Есть вопросы по обороне и опорной зоне полузащиты. В селекции мы взяли курс на омоложение состава. По всей видимости, у нас появятся еще два игрока помимо Драмана и Янбаева.

– Что скажете о покупке Пелиццоли, который просидел на лавке весь первый круг?
– Надеемся, что он проявит себя на сборах и получит шанс во втором круге. Потому что, несмотря на иногда фееричную игру Якуповича, в некоторых матчах он нас не выручил. Мы все очень хотим, чтобы Пелиццоли доказал свою состоятельность. Потому что в первом же матче на зимнем сборе он пропустил нелепый гол, тренеру это жутко не понравилось, что и вылилось в сидение на лавке… Нежелательно, чтобы Пелиццоли пришел в команду, не сыграл ни одного матча, а потом ушел. Естественно, не за те деньги, за которые был куплен.

– То есть стоит задача показать итальянца публике, а потом попытаться продать?
– Нет, ни в коем случае. Нет такого желания, чтобы Иван вышел, устроил «шоу» и напропускал кучу голов. Вопрос выхода Пелиццоли – в компетенции тренера.

– По ходу первого круга Анатолий Бышовец говорил, что руководство не купило нужных ему игроков. Как вы на это реагировали?
– Мы говорили Анатолию Федоровичу, что не обо всем стоит оповещать общественность.

– То есть действительно были футболисты, которых вы ему не купили?
– Смотрите, как у нас строится работа селекционной службы. По заинтересовавшему клуб игроку сначала собирается полная информация, после чего едем на просмотр. Причем смотрят футболиста несколько человек – чтобы получить полную палитру мнений. В итоге свой вердикт выносит тренер – он принимает окончательное решение. Но если тренер раз за разом говорит «нет», стоит задуматься… Кстати, у нас есть отчетность – тренер расписывается в ведомости, что он одобряет сделку.

– На каких принципах строите селекционную работу?
– Один из главных – даже очень хороших футболистов в команде не должно быть много. Если сильный игрок не попадает в состав просто потому, что на поле выходит равный ему, это плохо для обоих. Конкуренция нужна, но лучше уж проблемную позицию на время закроет непрофильный игрок, чем люди будут просиживать на скамейке и смотреть друг на друга.

– Не было желания включить в сделку с «Сатурном» по Лоськову еще и переход в «Локо» Еременко? И был ли вообще интерес к этому полузащитнику подмосковного клуба?
– Лоськов сам выбирал продолжение карьеры, «Сатурн» появился в последний момент, и никакой связи между этим трансфером и нашим интересом к Еременко нет.

– А интерес действительно есть?
– Да, мы ведем по нему устный диалог с «Сатурном».

– А что скажете о Торбинском?
– Он интересен как футболист с российским гражданством, выступающий к тому же за национальную сборную. Но диалога со «Спартаком» мы не ведем.

– В качестве замены Лоськову на позиции под нападающими рассматривается кандидатура корейца Ким До Хона, сыгравшего более сорока матчей за сборную?
– Действительно, мы его просматривали. Но это лишь один из многих таких просмотров, просочившихся в прессу.

«ИВАНОВИЧ НЕ УХОДИТ»

– Какую максимальную сумму готов потратить клуб на приобретение футболиста?
– Конкретную цифру я не назову, поскольку все зависит от величины клубного бюджета и от тех сумм, которые заложены в нем на селекцию. Зимой мы потратили 10 миллионов евро на покупку Пелиццоли, Родольфо и Кочиша. Мы не можем в каждый трансферный период тратить по десять миллионов.

Надеюсь, что в следующем году, исходя из качества купленных нами футболистов, новичков приобретать уже не потребуется. Усиление если и будет, то точечное и не сделанное в горячке. Вот, к примеру, сейчас увидели, что много забивает хорватский бразилец Да Силва. И бросились покупать! Но это неправильно, это не системный подход.

– Сербский защитник Иванович здорово отыграл на молодежном чемпионате Европы и имеет несколько заманчивых предложений. Если его позовет топ-клуб уровня «МЮ», удержать его вы не сможете.
– Когда появится такой клуб, тогда и будем решать. Если душа стремится туда, то лучше отпустить.

– На какой срок у Ивановича контракт с клубом?
– Еще на три года.

– У «Локомотива» есть предложения по сербу?
– Есть, но он пока никуда уезжать не хочет. Да и «Челси» на повестке дня не стоит.

– А «Монако»?
– Тоже нет, поскольку мы нашли общий язык и пришли к выводу, что Бранислав и этот, и следующий сезон должен отыграть у нас. К тому же у Ивановича очень серьезный агент — Деян Яксимович, который очень позитивно влияет на отношение серба с клубом.

– Куда пропал Спахич – о нем уже ничего не слышно почти месяц?
– Действительно, Эмир уже на пару дней опаздывает в графике лечения своей язвы желудка. Звоню в Хорватию, он отвечает – буду на сборе в субботу вечером.

– Я настоятельно попросил Спахича не перегореть на солнце в его Дубровнике, смеясь, добавляет Липатов.

«ФИНАНСОВЫЕ ВОПРОСЫ СЕМИН НЕ РЕШАЕТ»

– После ухода Лоськова место символа клуба, его харизматического лидера вакантно. На ваш взгляд, кто способен стать новым лицом клуба?
– Да пусть наши «молодые волки» разберутся, — улыбаясь, отвечает Липатов.

– Кто будет следующим после Лоськова капитаном команды, тоже не решено?
– Без пафоса не обойтись, да он и не будет лишним – Лоськов это действительно часть клуба, часть истории «Локомотива». Поэтому, если получится, мы решили провести мероприятие по передаче капитанской повязки от Димы новому лидеру – с участием, естественно, самого Дмитрия. Вкладываем в это мероприятие и пожелание Лоськову успешной карьеры и говорим, что будем рады видеть его в «Локо».

– Новый капитан команды будет выбран игроками или назначен тренером?
– Этот вопрос решат игроки. Лидерство, конечно, чрезвычайно важно. Капитан – это ведь и часть бренда клуба.

– Такими лидерами были Овчинников, Евсеев, Лоськов – никого из них в команде уже нет. У вас нет ощущения, что главному тренеру такие личности попросту не нужны?
– Нет. Отдельно скажу о Евсееве. Вадим у нас постоянно выходил на поле в прошлом году, но должного уровня игры не показывал. И если он этого не делает, то как может быть лидером? Есть, конечно, положительные примеры, когда футболист, даже не попадая в состав, все равно остается вожаком.

– Можете привести пример?
– Радимов в «Зените». Он уходит с поля и остается на бровке, живет игрой, помогает всей душой!

– Лоськов в интервью «Советскому спорту» довольно жестко высказался о Семине. Мол, Юрий Павлович ничего не решает.
– Семин решает все, что положено на его позиции.

– Тогда что имел в виду Лоськов?
– Финансовые вопросы. Юрий Павлович их действительно не решает.

«КЛУБ САМ ЗАРАБАТЫВАЕТ $19 МИЛЛИОНОВ»

– Меньше чем через месяц состоится Кубок РЖД. Сколько стоит проведение турнира?
– Шесть миллионов евро, включая гонорары участников. При этом мы хотим сделать Кубок самоокупаемым. Кстати, на этом турнире появится «бегущая строка», в следующем году мы купим два новых табло – как на лондонском «Эмирейтс», но чуть больше по размеру.

– Насколько сейчас самоокупаем клуб «Локомотив»?
– Мне непонятно, когда говорят, что тот или иной клуб в нашей премьер-лиге зарабатывает тридцать процентов бюджета. Если средний бюджет в нашем чемпионате под сорок миллионов, то на чем заработать эти тридцать процентов? Что, по всей стране продается сувенирная продукция клуба? Нет, ходит на стадион тысяч десять-пятнадцать фанов, они и покупают эти сувениры.

– Так все-таки – сколько вы зарабатываете?
– Давайте считать наш бюджет. Спонсорский взнос РЖД – 40 миллионов долларов по текущему курсу. Из них 20 миллионов уходит на содержание стадиона: семь на налоги, шесть – на содержание собственно спортсооружений, три – на нашу школу, четыре – на зарплату персоналу клуба. Со стадионом вообще отдельная история. Недавно на его капитальный ремонт потрачено 40 миллионов рублей. Кроме того, на арене вообще нет резервной системы электроэнергетики!

Итак, на команду остается 20 миллионов из взноса РЖД – не очень-то и много. Плюс мы сами зарабатываем 19 миллионов, из них шесть – на продаже VIP-лож, о билетах и атрибутике не говорим – пока они не являются важным источником дохода.

– Так эти 19 миллионов и есть тридцать процентов, о нереальности зарабатывания которых вы и говорили!
– Да, но у нас есть стадион, на котором мы больше всего и зарабатываем, – аренда, реклама… А как 30 процентов заработать тем, у кого нет стадиона?

– Правда ли, что клуб ищет новую базу для команды?
– Во-первых, мы привели в порядок поля на старой, в Баковке, а то тренер говорил, у футболистов голеностопы выворачиваются… А базу – да, ищем. В Баковке маленькая территория, всего два поля. А надо шесть-восемь.

– Несколько раз за время беседы вы произнесли словосочетание «молодые волки». Курс на этих «молодых волков» сейчас основной, и в будущем поколение Билялетдинова и Сычева должно стать для команды тем, кем были совсем недавно Лоськов, Евсеев и Овчинников?
– Да, этот курс для нас правильный. «Локомотиву» нужны молодые, голодные до побед волки. Пусть они дадут все, что могут, клубу. А мы отблагодарим – за победы и за игру. Зрелищную и искрометную.

– Вы требуете от Бышовца зрелищной игры. Но судя по акции протеста болельщиков на матче с «Крыльями», они не хотят смотреть на поле – им интереснее читать газеты.
– Это не болельщики все устроили, а отдельные инициаторы. Мы прекрасно понимаем, что не все фаны согласны с подобными акциями. Мы о Бышовце плохо не думаем и не хотим, чтобы некорректные баннеры висели на трибунах (на игре с «Крыльями» фаны на Южной трибуне установили баннер: «Это просто не твой клуб». — Прим. ред.). А что касается чтения газет, то ради бога! Если всегда так будет получаться и мы будем побеждать с крупным счетом, то пусть читают. Может быть, это хорошая примета.

«ОБРАЗЕЦ ФУТБОЛА – ФИНАЛ КУБКА»

– Вас не беспокоит, что главный тренер в интервью постоянно говорит о травле команды? Словно ведется поиск врага...
– Беспокоит.

– Есть ли враг у Анатолия Федоровича?
– Думаю, что нет. На мой взгляд, это реакция на многочисленные стрессы, которые он испытывает. Тренер хотел бы, чтобы реагировали на игру команды немного по-другому. Ну вот такой он человек! Но нельзя отрицать, что эта игра появилась. И не нужно нам даже первое место, если ее нет. Команда должна побеждать и делать это красиво.

– Что говорит Бышовец в ответ на вашу формулу успеха «результат + красивая игра»?
– Я иногда высказываю свои замечания и пожелания, но только после, а не до игры. В целом у нас получается находить общий подход к оценке красоты игры.

– Кубковый финал с «Москвой» – образец того, чего вы хотите?
– Да, игра была искрометной, футболисты демонстрировали самоотдачу, а матч завершился не трагически.
©

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

«Спорт-Экспресс» 07.07.2007 (ссылка на статью)
Текст: Борис Богданов

СЕРГЕЙ ЛИПАТОВ: «УЖЕ ПОЗДРАВИЛ «САТУРН» С УДАЧНЫМ ПРИОБРЕТЕНИЕМ»

Вчера свою версию ситуации с уходом Дмитрия Лоськова из «Локомотива» изложил председатель совета директоров клуба.

Липатов назвал трансфер Лоськова одним из самых громких в нынешнем сезоне. А по степени внимания, которое было уделено этому событию в прессе, сравнил с победой Сочи в споре за зимнюю Олимпиаду-2014. Этим председатель совета директоров «Локо» и объяснил желание рассказать группе журналистов о том, как развивались события:

– Разговор с Дмитрием о его будущем у нас состоялся еще в начале сезона – последнего по действовавшему на тот момент контракту игрока. Он сказал, что хотел бы подписать новое соглашение еще на два года, причем на условиях, с финансовой точки зрения превышавших тогдашние почти вдвое. В итоге договорились вернуться к этой теме после первого круга и обсудить дальнейшие отношения, исходя из результатов его игры. Согласитесь, что первая половина чемпионата получилась не самой удачной в карьере Лоськова. Дмитрий не забил ни одного гола, хотя пользу команде безусловно приносил, и не отличался, как бывало, при исполнении «стандартов».

Словом, несколько дней назад у нас вновь состоялся серьезный разговор. Я предложил ему прямо сейчас продлить контракт на год, но при финансовых условиях, несколько отличных от тех, которые выдвигал он. Дима сказал, что подумает. И тут же пошли слухи о том, что он ведет переговоры с другими клубами. Я поначалу не придал им значения, но мне позвонил один серьезный агент – сказал, что представляет интересы Лоськова, что футболист хочет продления на два года при более солидных, чем сейчас, деньгах и что есть один заинтересованный в его услугах клуб. Час спустя я получил предложение от упомянутого клуба – это был казанский «Рубин».

На следующий день собрались члены совета директоров, президент «Локомотива» Юрий Семин, Лоськов и его агент. Они подтвердили свои условия, мы – свои. В конечном счете согласились с тем, что желание игрока первично: если он хочет уйти, мы не вправе препятствовать. А еще день спустя возник вариант с «Сатурном», который Дмитрии и выбрал. Это его дело, а «Сатурн» я готов поздравить – да уже и поздравил – с неожиданным, но, несомненно, ценным приобретением.

– Верно ли, что за Лоськова «Локомотив» получил 2 миллиона долларов, и довольны ли вы этой сделкой?
– Сумма названа правильно. А что касается нашего к ней отношения, то все произошло достаточно неожиданно, мы эту продажу не планировали, а следовательно, никаких задач –
выручить за Лоськова столько-то – себе не ставили. И цену назначали не мы – наоборот, эти деньги предложили нам. Мы согласились не торгуясь – с учетом того, о каком игроке и какой личности идет речь.

– Был ли Лоськов, как говорили, самым высокооплачиваемым игроком «Локо»?
– Одно время – да, потом некоторые его обошли, правда, совсем ненамного.

– Как восполните потерю?
– У нас на это трансферное окно запланировано, помимо уже подписанного Драмана и чуть незавершенной сделки с Янбаевым, приобретение еще двух игроков атакующего плана, в том числе и на позицию Дмитрия.

– А кто займет нишу лидера команды, ее символа, лица?
– Это вопрос естественного отбора. Искусственно никого на эту роль проталкивать не будем – пусть лидера выдвинет сама команда. И капитана нового выберет – а у нас уже есть идея перед вторым кругом устроить на стадионе «Локомотив» церемонию, на которой Лоськов передаст повязку своему преемнику. Такого еще нигде не было. Осталось получить согласие от самого Димы.

– Какую роль в уходе Лоськова сыграл его конфликт с Анатолием Бышовцем?
– А что вы называете конфликтом? Недовольство, непонимание? Не было конфликта. И не могло быть – иначе разговор с игроком был бы коротким. Недовольство – да, было. Но это нормально: кто из нас всем доволен?
©

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

«Спорт день за днем» №494, 09.07.2007 (ссылка на статью)
Текст: Юрий Розанов

ПЕРВИЧНОСТЬ ЛИПАТОВА

Паузу в чемпионате России заполнил «Локомотив». Детективный матч с «Крыльями» в последнем туре всколыхнул и без того немалый интерес к команде. Опубликованное во вторник заявление председателя совета директоров клуба Сергея Липатова о безусловной поддержке руководством Анатолия Бышовца вывело «Локо» в безусловные «ньюсмейкеры» неигровой недели. Дальше – переход Дмитрия Лоськова...

ЛОСЬКОВ – ГРОМЧЕ

Воистину, по реалиям нынешнего времени все это можно было счесть наилучшей пиар-кампанией, которую проводила, не спросясь, сама жизнь. Если бы не два обстоятельства. Первое: «Локо», в общем-то, в «насильственной рекламе» не нуждается. Бренд, как ни крути. Второе: в пятницу вечером я оказался в числе почти двух десятков журналистов, приглашенных в офис «Транстелекома», где все события прокомментировал сам Сергей Липатов. Председатель совета директоров «Локомотива» был, что называется, в ударе, впервые на моей памяти явился без галстука, не уклонился ни от одной темы – ясно, готовился.

Понятно было заранее, что вопросы пойдут по трем вышеназванным темам: развеселая, синусоидальная (и по результатам тоже) игра «Локо»; Лоськов; Бышовец. При этом Лоськов, как говорится, громче: можно заподозрить конфликт. Для обсуждения итогов сезона вроде еще не время, по Бышовцу позиция изложена уже безо всякого намека на неформальность – эта тема если не закрыта, то отложена.

Минут двадцать я прикидывал, какова вероятность, что подобную встречу мог бы нынче назначить руководитель другого клуба, – и находил ее близкой к нулю. Я слушал, как Липатов подтверждал трансферную сумму два миллиона: «Мы не думали, много это или мало, нам предложили, мы взяли. Встань вопрос компенсации более жестко – мы могли бы пойти и на «обнуление» контракта: это ж Лоськов, не кто-нибудь. На двухлетний контракт мы не пошли, но то, что Дима – исторический игрок для «Локомотива», никто ж не оспаривает, правда?» Слушал и думал, что как-то не получается у меня свести все воедино. Все эти темы казались мне близкими, соединенными, красно-зелеными. Но в одну все же не сводились.

Потому что, думал я, упоминание Лоськова и Бышовца в одном предложении – это едва ли не необходимость немедленно определять: кто из них в белом, а кто – в черном. А это неправильно. Потому что взаимоотношения «тренер – игрок» – это только у нас «толковище». А вообще-то, это должна быть вертикаль. Неважно: Ярцев – Мостовой или еще кто…

РАЗГОВОРНОЕ ПРАВО

Прекрасно зная уже много лет, что зеркало – последнее место, где Анатолий Федорович станет искать виноватого, я должен сказать, что персонально виновных он в этом году ни разу публично не называл. Включая Лоськова. Единовременный «вылет» почти всей обороны разом – данность. А «семь некупленых игроков» – это та самая разговорная малость, на которую должен иметь право любой тренер, работающий на постсоветском пространстве. До прошлогоднего муслинского обещания «полкоманды выставить на трансфер», как говорится, семь верст пехом…

Бышовец выиграл Кубок. И претензии к нему, что «вылетел из нового розыгрыша», резонны, но не должны «накрывать» уже случившийся успех. И так во всем. Суть претензий и баннеров на матче с «Крыльями» по-болельщицки проста: «Локо» не на первом месте.

Можно говорить о сложности характера тренера Бышовца. Но из этого никак не следует, что он один виновен в серии поражений. В том, в чем его обвиняет ряд болельщиков, он точно не виновен. Как сказал бы сатирик, «кассира Сидорова он точно не убивал».

Лоськов – это другая история. В конце минувшей недели коллега Казаков на странице нашей газеты резонно подметил, что взгляды Хиддинка и Бышовца на игроков медленных и возрастных все более совпадают. Мне же не так давно (хотя кому как: это было, когда Семин тренировал сборную) на вопрос: «Он что, не видит, что Диме все труднее «тащить» лидерскую ношу?» – неизменно отвечал: «У Семина Лоськов будет играть ВСЕГДА». А у Бышовца, как выясняется, нет.

Полсезона у Лоськова вышли без забитых мячей.

А, как заявил Липатов, на старте сезона с Лоськовым было оговорено, что именно конец первого круга станет временем, когда возможно будет пересмотреть контракт. Ну и как в этой ситуации пересматривать его в сторону увеличения?

ПЕРСПЕКТИВА ВАЖНЕЕ

Так что были размолвки у Бышовца с Лоськовым или нет – а все равно не совсем это одна и та же история. Так думал я, сидя на пятничной встрече. Когда одна фраза Липатова вдруг уложила все в одну картинку. «Есть футбол. Есть команда. Есть клуб. Клуб – первичен», – сказал Липатов.

И все «легло».

Кому-то эта картинка нравится, а кому-то нет. «С точки зрения вечности» купол над стадионом в Черкизове, закладка новых полей и стремление модернизировать базу (хоть Баковку имей в виду, хоть ставку на омоложение команды) – первичны. Кто-то должен, даже находясь под прессингом обязательности побед, думать и том, что будет – не завтра, нет, а «послепослезавтра». Это абсолютно не значит, что те, кому эта картинка нравится, правы.

А те, кому не нравится, – нет. Или наоборот. За футбольную составляющую отвечает Бышовец, за перспективу – клуб. Вот что, по-моему, хотел сказать Липатов. И перспектива – важнее.

С уходом Лоськова тот, прежний «Локо» лишился последней из своих суперзвезд начала века. Команда обновилась. Лидеры другие (или те, кому этими лидерами еще предстоит стать)… И Липатов не может не понимать, что попытка «создать систему, работающую в идеале автоматично, кто бы ею ни руководил», пока еще не всегда ложится на русский «рукопожатный» менталитет. И вряд ли будет у всех и до конца популярной. Особенно если не случится вселенских немедленных побед. А они вряд ли будут враз и вселенскими, и немедленными.

И еще он не может не понимать, что вряд ли создание этой системы – дело одного года.
©


{материалы по теме}

• 03.07.2007 Анатолий Бышовец: «Непонимание профессионалов было похоже на предательство» // Сергей Липатов: «Вопрос об увольнении Бышовца не рассматривался никогда» // Бышовец: «Оставьте меня в покое!» // Главный тренер московского «Локомотива» Анатолий Бышовец: «Нас просто травили» // Три отставки Анатолия Бышовца >>>
• 05.06.2007 Председатель совета директоров ФК «Локомотив» Сергей Липатов, президент «Локомотива» Юрий Семин: «Бышовец выдержал наши пытки!» >>>
• 22.02.2007 Сергей Липатов: «Все мы в одной лодке» >>>
This page was loaded Aug 18th 2019, 1:53 am GMT.