July 27th, 2006

припаркованная

Запись №394 /футболисты: досье/ Лука Тони


«Советский Спорт» 26.06.2006 (ссылка на статью)
Текст: Иван Тарасенко

ФИОЛЕТОВЫЙ ЖИРАФ. КТО ОН, ЧЕМПИОН МИРА ЛУКА ТОНИ: ВЫСКОЧКА ИЛИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКИЙ ИГРОК?

«Лука, где ж ты раньше был?!» – примерно такой вопрос задают себе сегодня миллионы фанатов по всей Италии после выдающегося сезона нападающего «Фиорентины». Всего за год Тони стал лучшим бомбардиром серии А, обладателем «Золотой бутсы» по итогам европейского сезона, чемпионом мира в составе сборной! А между тем до прошлого сезона о Тони знал лишь узкий круг болельщиков итальянского футбола.

«Модена», «Эмполи», «Тревизо», «Фиоренцуола» – большую часть карьеры 29-летний нападающий провел в клубах, мягко говоря, не сверкавших. Что же произошло с долговязым форвардом? В интернете даже проводили опросы болельщиков на эту тему. Ответы разнились от «этому парню в этом сезоне просто дико везло» до «он всегда был гением, но только сейчас нашел свою команду». Ни один из ответов не набрал абсолютного большинства голосов…

Преображение Тони так и остается загадкой для всех даже после чемпионата мира, где он сделал дубль в четвертьфинале с Украиной, но больше ничем особенным не запомнился. Впрочем, нельзя сказать, что Тони стал в Италии звездой номер один – масштаба Дель Пьеро, Вьери, Тотти или Мальдини.

Чего ему недостает, так это харизмы. Секс-символом в Италии Тони не считают: в рейтинге самых сексуальных футболистов, участвовавших на чемпионате мира, который проводило известное итальянское интернет-издание «Tuttogratis», он расположился на «позорной» 25-й позиции – позади почти всех партнеров по сборной. Его считают, как выразился итальянский журналист Лоренцо Дзаккети, «средним красавчиком».

Его возлюбленная – модель Марта Кеччетто, впрочем, не беспокоится по этому поводу: «Я познакомилась с ним, когда он был еще неудачником», – гордо говорит она.

Не хватает Тони для харизмы и звучного прозвища, которое прикрепилось бы к нему навечно. У каждой звезды «Фиорентины» прошлых лет такое прозвище было: у Габриэля Батистуты – Король Лев, у Курта Хамрина – Уччеллино (Маленькая птичка). Тони же, который превзошел обоих своих предшественников по количеству голов, забитых за клуб в одном сезоне (31), пока только пытаются что-нибудь придумать. До сих пор ничего лучше, чем Большая птичка (рост Тони –194 см) и Фиолетовый жираф (фиолетовый – традиционный цвет «Фиорентины»), не нашли. Британские же журналисты назвали Тони «улучшенной копией Питера Крауча» (высоченного форварда «Ливерпуля» и сборной Англии).

Так или иначе, улучшать прозвище Тони будут теперь, скорее всего, не во Флоренции. Несмотря на то, что лишившаяся места в серии А «Фиорентина» заявляет, что Лука не продается, на лучшего бомбардира Европы прошлого сезона идет настоящая охота. Главные конкуренты – «Реал», «Интер», «Рома» и «Ньюкасл». Так что, возможно, именно в этом сезоне, когда Тони будет выступать в более классной команде, мы и разгадаем его загадку – выскочка ли он или великий игрок…

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Лука ТОНИ
Родился 26 мая 1977 года в Павулло нель Фриньяно (Италия)
Амплуа: нападающий
Карьера: «Модена» (1994–1996), «Эмполи» (1996/1997), «Фиоренцуола» (1997/1998), «Лодиджани» (1998/1999), «Тревизо» (1999/2000), «Виченца» (2000/2001), «Брешиа» (2001–2003), «Палермо» (2003–2005), «Фиорентина» (с 2005).
За сборную Италии провел 24 матча, забил 9 голов.
Достижения: чемпион мира (2006), обладатель «Золотой бутсы» по итогам Евросезона (2005/06).
©
припаркованная

Запись №395 /Весь Уткин/ Жертвы масскульта


Сайт журнала PROспорт Июль 2006г. (ссылка на статью)
Текст: Василий Уткин

ЖЕРТВЫ МАССКУЛЬТА. КИНГСТОН И КУЛАЛАЕВ ПОЛУЧАТ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ

Лари Кингстон получил шесть матчей дисквалификации за удар соперника в колено. С одной стороны, чего тут и понимать: вот оно, преступление, а вот – наказание. Но просто все выглядит только на первый взгляд. На самом деле получается какая-то ерунда.

Интересно, кто-нибудь может объяснить, почему именно шесть игр? Не семь и не четыре? Цифру «пять» пропустим, она все-таки почти круглая и за то любима; когда получаешь пять, что в приветственном рукопожатии, что в дисквалификации, не принято задумываться. Пять – и пять.
Итак, почему?

Можно ответить на вопрос в лоб: а потому шесть, что так в регламенте написано. Но это ведь не тот ответ, которого мы ждем. Интересно, почему именно эта строчка оказалась в регламенте.

Осенью начнется одиннадцатый сезон, как я комментирую испанский футбольный чемпионат. В общем, есть некоторое системное представление. Знаете, я пытался вспомнить: за прошедшие 10 лет случались ли там дисквалификации на шесть матчей. Даже проверил себя. Нет, не случались. Помню только одну четырехматчевую, случилась она с Самюэлем Это’О, когда он еще играл за «Мальорку», был молод и горяч, причем дисквалификация была за оскорбление судьи действием.

Я не приветствую подкаты в колено, но вот их-то за 10 лет в испанском чемпионате я видал порядочно. Подкаты видел, а дисквалификаций – нет. А применительно к Кингстону обсуждалось, между прочим, еще и наказание в 15 игр. Можете себе представить? А ведь речь идет об игровом эпизоде, в котором соперник не получил ни малейшей травмы, не считая душевной, – испугаешься тут, действительно. И, кстати, без подсказок со стороны, просто по-человечески Кингстон сразу после игры пришел в раздевалку к Фернандесу, извинился.

Вот вы понимаете, почему Кингстон получил шесть матчей, а, скажем, Коштинья в прошлом году за грубый прием, рассмотренный уже после игры с подачи журналистов, получил три? Я – не понимаю. Странная у нас какая-то система наказаний.

А было поветрие – за легкий перетолк руками в центральном круге немедленно гнали с поля и давали по пятерке. Когда на подобную дисквалификацию села в канун чемпионата Европы половина сборной России, тогда опомнились и под спешно развернутым знаменем провели борьбу с данным перегибом. Знамя ведь развернуть надо обязательно, без знамени кто ж узнает, какой именно герой, собственную грудь подставив вражьим ветрам, насильно сделал за весь наш футбол еще один шаг к светлому будущему?

Самое интересное, что вот наказание за все эти игровые недисциплинированности пересмотрели, а сама недисциплинированность растет. Вспомним хотя бы молодежную сборную нашу с четырьмя удалениями в активе. Но кампанию ведь уже провели, а за кампанией, это ведь известно, у нас хоть трава не расти. И ведь вправду практически она не растет в некоторых местах. Тоже проблема.

А драку в Раменском двухлетней давности помните? Когда на всю страну махались, как грузчики в пивной, «Сатурн» с армейцами? Ну, а там что, понятно разве было, почему виновники были наказаны именно так, а не, допустим, сяк? Но мы ж не можем просто по закону. И год назад не могли, и два года, и сейчас тоже. Нам нужно сперва самих себя напугать хорошенько. Покричать во все стороны: вы смотрите на этого беспредельщика! Что он себе позволяет! Да он вообще хам, быдло, с ним в команде знаться никто не хочет (хотя того же Кингстона немедленно по совершении этого грубого фола кинулась защищать вся команда). Таким не место!

С судьей Кулалаевым тоже не получается просто по закону. Сперва нужно наговорить кучу красивых в своей грозности слов. Начальник «Спартака» Валерий Жиляев считает нужным сообщить, что видит в судействе злоумышленную руку ЦСКА. Потом, конечно, эти слова пришлось дезавуировать, но ведь ясно же, что были они сказаны. Сказаны еще и в микрофон чей-то, и в судейской комнате, по свидетельству арбитра Кулалаева. Вот и кампания. Как вы думаете, человек, проведший столько лет в футболе, сколько Валерий Жиляев, может не понимать, насколько глупо это звучит? И даже если он действительно думает, что в бедах «Спартака» виновен армейский клуб, он же понимает, что никогда не сумеет предоставить сколько-нибудь приемлемых аргументов в защиту этой точки зрения?

А Виталий Мутко, которому только микрофон протяни, он понимает, как звучат его эффектные комментарии насчет судейства Кулалаева, что он не постесняется в случае чего применить «итальянский вариант»? Что он, интересно, знает об этом самом итальянском варианте, хотелось бы уточнить. Потому что там вообще-то отнюдь не федерация футбола начала расследование, а полиция. Прослушав с санкции прокурора телефонные разговоры руководителей «Юве». И, кстати, президент федерации Франко Карраро оказался в числе наказанных, а расследование вел специальный комиссар. Вот и интересно, что все-таки имел в виду Виталий Мутко? Что он прокурор и комиссар в едином лице?

А тем временем совершенно нормальный парень Кингстон, допустивший грубый прием на поле, и совершенно нормальный парень Павел Кулалаев полностью зависят от всех этих попсовых мегабайтов глупостей и безответственностей, которые сыплются сейчас на их головы. Всего-то и нужно их случаи последовательно разобрать и вынести решение. А завтра на их месте совершенно спокойно окажутся другие, которые сейчас не ведают о том ни сном, ни духом.

Власть попсы в российском футболе продолжается.
©
припаркованная

Запись №396 /тренеры: досье/ Дунга


«Советский Спорт» 27.07.2006 (ссылка на статью)
Текст: Иван Тарасенко

ПАРЕНЬ ИЗ «БЕЛОСНЕЖКИ». ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ БЫВШИХ ЧЕМПИОНОВ МИРА СТАЛ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДУНГА

В последние годы национальные футбольные федерации взяли моду приглашать в сборную бывших звезд, до того почти не имевших опыта тренерской работы, – Клинсманн в Германии, ван Бастен в Голландии, Зико в Японии… Новым веяниям последовали и бразильские футбольные власти, назначившие наставником пентакампеонов экс-капитана сборной Бразилии Дунгу.

Неизвестно, кто придумал прозвище Карлосу Каэтано Блендону Верри, но оно ему совершенно не подходит. Еще в детстве белокожего бразильца прозвали в честь персонажа из диснеевского мультфильма «Белоснежка и семь гномов» – гнома Допи, что по-португальски звучит как Дунга, а на русский переводится как «сонный, вялый».

На поле Дунга никогда не был сонным и вялым. Его жесткость (именно жесткость, а не грубость) и умение выбрать позицию вошли в историю мирового футбола. До сих пор место опорного полузащитника в сборной Бразилии неофициально называют «позицией Дунги». А ввел этот термин в оборот экс-наставник бразильцев Луис Фелипе Сколари, сокрушавшийся перед триумфальным чемпионатом мира в Японии и Южной Корее, что у него нет никого на «позицию Дунги».

Дунга не всегда был так любим болельщиками, как после первенства мира в США, когда с капитанской повязкой привел Бразилию к чемпионскому титулу. В 1990 году южноамериканцы потерпели фиаско в Италии. В неудачах обвинили Дунгу, который, если верить слухам, вместе с другими легионерами чуть ли не самостоятельно определял состав на матчи.

Дунгу также неоднократно обвиняли и в том, что он плохо влияет на атмосферу в команде. Однако именно ему Карлос Алберто Паррейра доверил капитанскую повязку в 1994 году, а Марио Загалло – в 1998-м.

Дунга, конечно, не парень сорви-голова, но расставался с бывшими работодателями он редко мирно. Шуму всегда было много. При этом бразилец славился своими неординарными решениями. В 2000 году, когда Дунга из-за конфликта с руководством был уволен из «Интернасьонала», все деньги, перечисленные ему по контракту, он пожертвовал благотворительным организациям, работающим с детьми и подростками.

Назначив Дунгу тренером, футбольные власти, видимо, понимают, на что идут. Ведь выражать свое недовольство деятельностью футбольных чиновников Дунга не боится. Он уже однажды претендовал на пост главного тренера сборной Бразилии, в 2000 году, однако его кандидатуру отвергли после того, как Дунга, не стесняясь, раскритиковал принципы работы Федерации футбола Бразилии.

Так что Дунга вряд ли будет прислушиваться к чужим советам и тем более лебезить перед клубами, не желающими отпускать бразильцев в сборную. Не такой он человек…

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Карлос Каэтано Блендон Верри (ДУНГА)
Родился 31 октября 1963 года в Июйи (Бразилия).
Карьера игрока: «Интернасьонал» (1980 – 84, 1999 – 2000), «Коринтианс» (1984 – 85), «Сантос» (1986 – 87), «Васку да Гама» (1987), «Пиза» (Италия, 1987/88), «Фиорентина» (Италия, 1988 – 92), «Пескара» (Италия, 1992/93), «Штутгарт» (Германия, 1993 – 95), «Джубило Ивата» (Япония, 1995 – 98).
За сборную Бразилии провел 96 матчей, забил семь голов.
Достижения: чемпион мира (1994), финалист чемпионата мира (1998), серебряный призер Олимпийских игр (1984), чемпион Японии (1998).
©
припаркованная

Запись №397 /Весь Уткин/ А в судьи кто?


«Советский Спорт» 21.06.2006 (ссылка на статью)
Текст: Василий Уткин

А В СУДЬИ КТО?

Наш обозреватель размышляет над общей причиной последних судейских ошибок

Какая прекрасная тема – судейство! Когда захочешь, тогда и заведешь ее. Не тема — песня. По опыту знаю: если хочешь с каким-нибудь футбольным человеком найти общий язык, только начни разговор о том, что судьи у нас… Ну, вы понимаете.

ЧТО ТАКОГО СКАЗАЛ РЕМЧУКОВ?

Судьи с недавних пор пытаются отвечать, когда на них нападают. Это новое веяние прижилось в последние годы, это свойство появилось при нынешнем главе КФА Николае Левникове. Помню, с каким удовольствием читалось его открытое письмо в начале года, адресованное, кажется, всем людям доброй воли, – письмо было выдержано в такой посконной советской стилистике, что казалось, над ним поработал настоящий литератор, знаток стилей.

Коллегия футбольных арбитров не дает себя в обиду. Вот и сейчас на ее сайте висит отповедь генеральному директору «Кубани» Максиму Ремчукову, которого КФА уличает в «огульной критике» и напоминает, что в росте качества арбитража и сам Ремчуков должен быть заинтересован.

Что же сделал Ремчуков? И давайте-ка подумаем – что мы, сторонние наблюдатели, в принципе можем делать на благо нашего судейства? Вот Ремчуков всего-то навсего в интервью по итогам первого круга сказал, что качество судейства в первом дивизионе снизилось. И привел очень простой аргумент: на данный момент жалоб на судейство в первом дивизионе подано практически столько же, сколько за весь прошлый год…

Нечего сказать – распоясался гендиректор «Кубани». Вот эти слова в Коллегии футбольных арбитров называют огульной критикой. Хотя, не знай я о такой позиции этой значительной организации, отнес бы их к критике спокойной и рассудительной. Кстати, абсолютно аргументированной. Между прочим, жалобы на судейство ведь подаются не просто так, эти клубные апелляции – они ответственные, потому что за каждую такую жалобу клуб должен заплатить специальный взнос, который вернется в распоряжение клуба только в том случае, если жалоба окажется обоснованной.

ЧЕГО ТАКОГО НЕ СКАЗАЛ ЖИЛЯЕВ?

И вот не проходит буквально и нескольких дней, как грозная отповедь КФА огульной критике из Краснодара повисла на сайте, как происходит матч «Томь» – «Спартак» (М).

Не могу удержаться от бытовой подробности: во время моей командировки на чемпионат мира у меня дома шел ремонт, и вернувшись, я несколько дней налаживал быт, так вот телевизор включился и настроился на серьезную работу как раз к моменту начала этой знаменитой игры.

В общем, я не пропустил самого главного. Потому что самым главным из футбольных искусств для нас, конечно, является судейство. Нет, ну, слова Валерия Жиляева, которых он на самом деле, как теперь выясняется, не говорил, – слова о «руке ЦСКА», направлявшей будто бы действия юного арбитра Кулалаева, мы опустим. Мало ли, в конце концов, в нашем футболе, да и шире возьмем – нашей жизни, бывает таких слов, которые все слышали, но которых при этом никто на самом деле не говорил? Это явление привычное. Интересно другое, а именно – происхождение версии о том, что судейство было предвзятым. Не плохим, а предвзятым.

Знаете, что любопытно? Если судья ошибался чаще в одну сторону, чем в другую, то это и считается у нас признаком предвзятости. Хотя, если разобраться, на странные мысли наводил бы абсолютный статус-кво в ошибках. Это можно было бы считать такой черной шуткой человека в черном – наошибаться аккуратно пополам. Потому что на самом деле плохой арбитраж, когда судья не справляется с игрой, совершенно спонтанен. И нет ничего удивительного, если на одной стороне поля ошибок накопится заметно меньше.

Давайте посмотрим на дело с житейской стороны. В судьи ведь по разным причинам идут. Кстати, вопрос Николаю Левникову: он сам, интересно, проводил исследования, кто и почему идет в судейство? Это не праздный и не романтический вопрос.

Я недавно разговаривал с одним довольно высокопоставленным футбольным руководителем, которого в силу приватности разговора называть здесь не буду, и вот он мне рассказал, что как-то на досуге поинтересовался прошлым футбольных арбитров. И обнаружил, например, что в трудовом стаже изрядной их части есть пробелы по два, по три, а то и больше лет. Интересно же, чем люди занимались. На что жили. С кем работали. Судейская профессия, она же подразумевает прозрачность и ясность биографии.

Я ничего не хочу плохого сказать о судье, например, Каюмове, но вот его как раз мой собеседник привел в пример такого вот интереса. Потому что несколько лет между окончанием карьеры футболиста и началом карьеры судьи Каюмов, судя по документам, не работал нигде.

ЧТО ХОЧЕТ УCЛЫШАТЬ ЛЕВНИКОВ?

С уважением относясь к частной жизни каждого человека, тем не менее в профессиональном аспекте нельзя этим не интересоваться. Но это вопрос риторический. В конце концов, нас, журналистов, к такого рода сведениям не допускают, вот и судим по авторитетным мнениям.

Вернемся к Павлу Кулалаеву. Николай Левников решительно отмел в своем выступлении саму возможность предвзятости судьи. И с этим трудно не согласиться. Ну, представьте себе: Кулалаев же только начинает судить. Для того чтобы стать профессиональным арбитром, нужно не один год жизни на это положить. И что ж, добравшись до места назначения, только входя во вкус дела, которому уже часть жизни отдал, – что же, тут же и продаваться? Ну, други мои… Это ведь просто несерьезно. Не мог же человек пойти в судьи ради какой-то одноразовой (потому что если это вдруг так, то другого ведь случая не будет) взятки? Что ему, на «Жигули», что ль, не хватало, и он решил добрать на это дело, став судьей?

Вот. И опровержением версии о предвзятости Левников ограничился. То есть на самом-то деле он сразился с ветряной мельницей. Примерно как в случае с гендиректором «Кубани». Сама по себе версия о предвзятости ни на чем не основана, она пшик – даже Валерий Жиляев взял свои слова обратно. И даже больше, чем взял обратно, – вычеркнул из жизни те секунды, в которые они сами собой произнеслись. Но не им. Просто в его присутствии судьям коллективно это послышалось. Так-так. Ну а проблема-то, она в чем?

Читал я интервью Павла Кулалаева в «Советском спорте». Знаете, нельзя не проникнуться человеческой симпатией. Парень терзается совершенно искренне. Как-то непроизвольно возникает перед глазами жизнь человеческая – простой парень из волжского крохотного городка, вырваться из которого, найти другую, интересную и полную событий жизнь мечтают многие… Проблема в том, что хороший парень и, наверное, талантливый судья Павел Кулалаев просто не был готов к работе на таком высоком уровне. Высоком уровне ответственности. И понять нужно в первую очередь, как он туда попал, если уровнем ниже, в первом дивизионе, молодого судью отсеяли по итогам первого круга. Вот это совершенно необъяснимо.

Николай Левников и КФА хотят критики предметной и не огульной. И говорят, что качество арбитража – в наших общих интересах. Но тогда ведь нужно несколько иначе себя вести. Мы, со стороны, что можем сделать? Мы можем задавать вопросы. Размышлять о недостатках. А Коллегия работать должна, должна не принимать поспешных решений, должна быть способна объяснить логику этих самых решений.

Вместо этого она дуется, как девочка, которой велосипедист белый бант обрызгал. И сражается с призрачными соперниками, опровергает то, что не опровержения – воздуха сотрясшегося недостойно. Если это и есть работа над улучшением судейства в России, то…
©
припаркованная

Запись №398 /интервью/ Адвокат


PROспорт №14(57) 24 июля – 20 августа 2006 (ссылка на статью)
Текст: Дмитрий Навоша

НУЛЕВОЙ ЦИКЛ

Тренер «Зенита» Дик Адвокат – о европейских стереотипах, российском потенциале и некоторых закономерностях в движении московских автобусов

– Ожидалось, что вместе с вами в «Зенит» придут несколько – называлась цифра «четыре» – футболистов высокого класса. Ли Хо и Ким Тон Чжин, возможно, отвечают качественному параметру этих ожиданий, но совершенно точно – не количественному.
– Это отличные игроки, вы скоро в этом убедитесь. Я действительно рассчитывал, что новичков будет четверо, а не двое. Но на стадии практической реализации трансферных планов мы столкнулись с проблемой нежелания многих футболистов ехать в Россию. Прежде всего я говорю о европейцах.

– О ван Нистелрое, Хасселбайнке, Фрае, Зе Роберту, Класниче и Лукарелли, если быть точным? – По данным PROспорт, список отказников «Зенита» – возможно, неполный – выглядит так.
Тут я бы не хотел конкретизировать. Тем более что требующие укрепления позиции мы, надеюсь, все равно в итоге усилим. Но должен признать, что прежде не осознавал, с каким трудом европейские футболисты решаются на переезд в российский клуб.

– С чем это связано? Явно ведь не со скромными финансовыми параметрами предлагаемых им контрактов.
– Думаю, не с этим. Дело в стереотипах. Они еще довольно сильны. Все-таки люди пока мало знают о России, о ее чемпионате. И им неоткуда о нем узнать. Я вот, например, очень интересуюсь международным футболом, но первые матчи чемпионата России увидел только после того, как сюда приехал.

– Вам самим сложно было решиться на переезд в Россию? Первую реакцию на зенитовское предложение помните?
– Отреагировал с интересом. Посовещался с коллегами, с семьей – и довольно быстро принял предложение. Удивление? Не было особого удивления. Меня уже приглашали в Россию, в Москву, два с половиной года назад, когда я возглавлял голландскую сборную, – вот тогда, кажется, немного удивился. Но тот случай помог мне более пристально посмотреть на процессы, происходящие с российским клубным футболом. На рост уровня легионеров, уровня амбиций…

– В связи со всем этим ростом в стране распространилось убеждение в том, что российский чемпионат уже обогнал по уровню голландский с португальским и подбирается к французскому. Вот вы как считаете – обогнал?
– Не могу пока давать такие оценки. Я слишком мало времени здесь работаю и слишком сосредоточен на состоянии «Зенита». Давайте вернемся к этому вопросу через пару месяцев.

– Как вам оно – состояние «Зенита»?
– Потенциал у команды большой, и клуб готов его наращивать. Собственно, поэтому я здесь. Но тому, что такая команда застряла в нижней половине таблицы, есть причины. Часть из них мне удалось установить, только говорить о них я пока не хотел бы.

– Какие задачи стоят перед «Зенитом» в текущем сезоне? Чего вы сами ждете?
– Жду качественного шага вперед в плане содержания игры. Но давайте будем реалистами, это потребует времени. Я только изучаю игроков, они меня тоже. Доукомплектование «Зенита» еще не закончено. Повторюсь: у того, что команда находится в таблице так низко, были свои причины.

– Не могли бы все-таки их назвать? Очень интересно. Ну хотя бы одну.
– Я исправлять их хотел бы, а не называть. Но кое о чем скажу. Сразу бросилось в глаза то, что в «Зените» многие не получают от тренировок удовольствия. Воспринимают их как неизбежные издержки профессии. «Надо тренироваться? Ну ладно, будем тренироваться» – такой, знаете, подход. Тренировки надо любить, потому что они делают тебя лучше. Вот в Южной Корее все любили тренировки, поэтому мне там было очень легко работать.

– Насколько вам мешает языковой барьер?
– Пока мешает. Однако надеюсь, что нам удастся выработать взаимопонимание с переводчиком. С южнокорейским переводчиком у меня было полное взаимопонимание. Когда я повышал голос, переводчик тоже кричал, причем, кажется, с той же интонацией.

– Вы известны как тренер, уделяющий особое внимание дисциплине – не только на поле, но и в быту.
– Я действительно считаю это крайне важным. Практика показывает, что человек, опаздывающий, скажем, к отъезду командного автобуса, опаздывает и в игре.

– Еще говорят, что вы жесткий.
– Я бы предпочел слово «прямой». Прямой и честный. Если я чем-то недоволен – в игроке или вообще в ситуации – я об этом всегда говорю.

– А еще ваш футбол называют оборонительным. По крайней мере с точки зрения голландской тренерской школы, ориентированной на атаку.
– Это ярлык, который мне приклеили голландские медиа. Совершенно беспредметно, если посмотреть на факты. Скажем, на протяжении моих четырех сезонов в ПСВ или 58 матчей в сборной Голландии эти команды забивали достаточно. Причем ярлык был приклеен одномоментно, под воздействием эмоций, когда на Евро-2004 мы проиграли чехам, ведя 2:0, а я по ходу матча заменил Роббена на Босвелта. Это действительно был странный матч, но я не понимаю и не принимаю той истерики, которую устроили потом в газетах и на ТВ.

– Да-да, помню, тогда еще в ваш адрес прозвучали угрозы о физической расправе, из-за которых вы ушли из голландской сборной.
– Угрозы – это тоже миф. Но все остальное, в общем, было. Я не боюсь давления извне, но тогда творилось настоящее сумасшествие, от которого захотелось уехать куда подальше – так я оказался в сборной ОАЭ, а потом и в Южной Корее. Претензии прессы ко мне – как я осознал в какой-то момент – не были связаны с игрой. Всем до смерти хотелось, чтобы сборной управлял молодой тренер – ван Бастен или там Гуллит. Если бы это моя команда, а не Марко ван Бастена вылетела в первом раунде плей-офф чемпионата мира-2006, голландские газеты захлебнулись бы желчью.

– Когда можно будет сказать, что «Зенит», который мы видим, – это «Зенит» Адвоката?
– Так можно говорить с моего первого дня в Петербурге. Я не собираюсь прятаться за спину предшественников или еще кого-то. Нынешний «Зенит» – это уже моя команда. Но потребуется время, чтобы сделать ее более классной.

– Что вы понимаете под классом? Какому футболу будете учить «Зенит»? Перейдет ли команда на это типичное голландское построение 4-3-3?
– Чтобы играть 4-3-3, нужно иметь футболистов, делающих такую схему жизнеспособной. Сегодня в команде таких футболистов не хватает. Если говорить о векторе моих усилий, то мне хочется добиться оптимального сочетания организации игры и креативности.

– Не могли бы вы привести какой-то пример, который позволил бы поотчетливее понять ваши представления о классном футболе? Скажем, с последнего чемпионата мира.
– Сборная Аргентины. То, что она вылетела так рано, – это во многом невезение.

– В вашем списке желаемых покупок ведь были темнокожие футболисты?
– Да. А почему вы спрашиваете?

– Вам доводилось слышать фразу «В цветах «Зенита» нет черного»? Знаете ли о расистских настроениях части болельщиков?
– Что-то такое слышал. Вскользь… А что, правда все так серьезно?

– По крайней мере в «Зените» еще никогда не играли темнокожие.
– Знаете, я бы не хотел отвечать на такой вопрос, не посовещавшись с клубным менеджментом. Не хотел бы сказать неосторожные вещи. Я четыре года работал в «Рейнджерс» и осознаю сложность проблем такого рода. Но, во всяком случае, никто из менеджмента не говорил мне, что игроков той или иной расы мы приглашать не должны.

– Насколько вас воодушевляет или, может быть, стесняет тот факт, что вы появляетесь в России синхронно с еще одним голландцем – Гусом Хиддинком?
– Ну, это одно из свидетельств роста уровня футбола в стране…

– Вас неизбежно начнут сопоставлять друг с другом, оценивать в духе «лучше-хуже». Вы и Хиддинк сменяли друг друга в ПСВ, голландской и корейской сборных и, должно быть, от таких сравнений смертельно устали.
– Мне они безразличны. А личные отношения у нас с Гусом хорошие, мы друзья.

– Вы предпочли поселиться в отеле, а не в собственном доме. Почему?
– Я приехал один, без жены, она будет в Петербурге наездами. Когда живешь в отеле, проще обустраивать быт.

– Город посмотрели? Интересно узнать, какие он у вас вызвал эмоции.
– Погулял немного по Невскому. К Исаакиевскому собору сходил. А вчера клуб устроил мне экскурсию по каналам. Эмоции? Знаете, вне работы я совершенно не эмоционален. Даже вчера, на каналах, не мог отделаться от мыслей о футболе. Анализировал состав… Да, вот что меня впечатлило: отсутствие англоязычных табличек с названиями улиц. Здесь ведь так много туристов, саммит был. Это, кстати, к вопросу о стереотипах и непонимании России европейцами, с которых мы начали разговор. Подскажите мэру, ведь это такой легкий способ улучшить впечатление иностранцев о городе!

– Вы ни разу не упомянули про автобус, который во время вашего первого московского выезда с «Зенитом» приехал не в тот аэропорт.
– Неприятная вышла история. Как я отреагировал? Спокойно. Только предложил, чтобы на всех последующих московских выездах нас в этом городе встречал собственный, зенитовский автобус. В клубе со мной согласились.

– Считаете, это не было случайностью?
– В Москве мои команды играли дважды – первый раз это был «Рейнджерс», – и проблемы с автобусом возникали оба раза. Случайность, не случайность… Знаете, я такой человек, который привык опираться на факты. А факты таковы.
©
припаркованная

Запись №399 /Весь Уткин/ Босс сбежал из Динамо


Сетевое издание «Спорт Сегодня» 26.06.2006 (ссылка на статью)
Текст: Василий Уткин

ОВЧИННИКОВ ЗАКОНЧИЛ С ФУТБОЛОМ

Босс сбежал из Динамо

Публичные люди, особенно не юные, всегда понимают, что на них смотрят. Не каждую секунду, но порой. Не в смысле – каждую секунду смотрят. Каждую секунду – понимают.

Сергею Овчинникову 35 лет. Он старше меня на полтора примерно года. Мы принадлежим к одному поколению. Мы с ним всегда находили при встрече общий язык. Я очень люблю Сергея Овчинникова, честно говоря, и то, что он сделал в матче с "Москвой", не заставит меня перестать его любить. Он большой человек, прожил в спорте большую жизнь и продолжает её жить.

Но моё знакомство с Сергеем, иногда очень близкое, иногда практически сведенное к нулю, не имеет никакого отношения к случившемуся на матче. Потому, что то, что предназначено для своих, не делается в прямом эфире на всю страну и даже без прямого эфира – для нескольких тысяч собравшихся. Пусть даже эти несколько тысяч и пришли на игру исключительно потому, что им больше нечем было занять вечер. На сегодняшние Москву и Динамо больше никто смотреть не придет. Потому, что ничего там произойти не могло интересного и не произошло в конце концов. Теперь это факт уже.

Но Сергей это сделал. И когда я увидел все это, поверьте, я вспомнил не то, что Овчинников отличный парень и я без сомнений доверил бы ему что-то важное – от семейной тайны при случае в откровенном мужском разговоре до доверительного мнения о каком-нибудь влиятельно-футбольном перце. Я вспомнил совсем другую историю. Я тогда был совсем зелёный. Как группа "Чай Вдвоём" на заре своей карьеры.

Я не стану говорить, какой это был год, с этим у меня всегда бывает туго, но факт помню совершенно точно. Я только начинал работать на спортивном телевидении. Многие персонажи тогдашнего российского футбола были для меня совершенно культовыми людьми, и, в частности, Игорь Кутепов. Вы, может быть, даже не знаете, кто это такой. А я знаю. У нас сегодня, хотя астрономически это уже вчера, была летучка и мой товарищ и коллега Кирилл Дементьев, когда речь зашла о грядущем чемпионате мира среди молодежных женщин у нас в стране, выразился в том смысле, что это первый футбольный и при этом мировой чемпионат, который проходит в России. Кирилл прав, но только понятийно, потому что проходил у нас уже мировой чемпионат. Молодежный в 1985 году. А до того проходил чемпионат Европы. Это был СССР, а не Россия, но все же. Наши играли в финале европейского чемпионата и в полуфинале мирового, и Кутепов был нашим вратарем. Мне было последовательно 12 и 13 лет. Это было феноменально; я до сих пор помню практически весь состав команды, от Иванаускаса до Художилова. Иванаускаса вы могли видеть, могли потом видеть и прозаического Колотовкина, который, кстати, доиграв до "за тридцать", совершенно так же выглядел, как в 20, но вот Художилов, например, так никем и не стал. Где он сейчас? А Зейберлиньш? Рабинер, ты Зейберлиньша помнишь?

В общем, Кутепов, игравший в свои оппузевшие грузные тридцать с чем-то за Тюмень, был для меня одним из героев отрочества. А тут я ещё и футбольную передачу стал делать. И вот случилось такое, что в какой-то кульминационный момент тюменского матча Кутепов вдруг побежал через полполя к судье, принявшем не совсем понятное ему решение, и после недолгой перепалки взял судью за грудки и поднял судью в воздух. И был дисквалифицирован на десять матчей. Кстати, это тоже было летом, так что и тогда и сейчас 10 матчей - это практически до конца сезона. И кто-то мне сказал... Я просто не помню, кто именно. Это было давно и факт довольно локальный; я бы с удовольствием вспомнил, если б мог. Но сказал мне вот что: думаешь, Кутепов с нервами не совладал? А он просто квартиру в Киеве купил. Ему выплатили за прошлый год, и он купил. Квартирой время пришло заняться...

Не знаю, в Киеве ли живет сейчас Игорь Кутепов, и жил ли когда, но та история, не узнанная наверное – рассказанная человекоми знающим (правда знающим), запала в душу. Наверное, таких история про футбол довольно много.

Вы спросите – правдивая ли она? А я скажу вам – неважно. Важно, что когда вратарь бежит в пустяковой игре через полполя, когда это происходит с человеком, который много повидал в своей жизни, через многое прошел, это вызывает совершенно простой вопрос со стороны –
зачем это ему? Он же не ребенок. Он понимает. Зачем ему десятиматчевая (или сколько там за это теперь полагается, вряд ли меньше) дисква?

Значит, зачем-то нужна. И никто не запретит думать, что Босс на самом деле понял, что, подписавшись с Динамо, вступил он в тот самый комсомол, о котором вспомнил ковбой Джек, подняв ботинок и взглянув на прилипшее к подошве говно. Вот в этот самый частный вид комсомола. Он понял, что пора вывертываться из этого провального бизнеса, и уйти после победы не удастся. Потому, что не светят они – победы. Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что нынешнее Динамо в обозримом будущем что-то выиграет. Чудеса бывают, мало ли что; но вот щас думать таким образом ну никак нельзя.

Может быть, это и не так. Но такова специфика публичных поступков. Ты сделал, остальные судят. Борись теперь с той волной, которую сам и породил.

Босс просто придумал себе уход. Придумал себе жест. Эта история, которая будет стоить Овчинникову карьеры футболиста, полностью спровоцирована полудурком Зиданом. Красота! Я сказал негодяю, что он негодяй. Я поступил, как мужчина.

Дураки! Мужчины никогда не поступают, как мужчины, НАПОКАЗ. Это очень интимное дело. Вы с Зиданом поступили, как пижоны, мой друг. Это иногда всем нам, публичным людям, бывает свойственно. И ещё есть свойство у публичных поступков: они живут жизнью, не связанной с волей поступкодельца. Сотворил в эфире – значит, предоставь судить другим обо всем об этом.

Так вот я и сужу. Босс этим поступком просто сбежал из Динамо. Устранился, ушел от ответственности. Выбрал момент. Он прав в том, что его заслуженные седины не стоят этого бардака. Он неправ в том, что сквозь призму этого поступка его будут оценивать ещё лет двадцать. И вряд ли положительно. Если он, Босс, это понимает, то флаг ему в руки. Теперь флаг давать безопасно, уже никому древком не нафигнет.
©
припаркованная

Запись №400 /публикации/ Моджигейт: апелляция


«СпортЭкспресс» 27.06.2006 (ссылка на статью)
Текст: Георгий Кудинов

«ИНТЕР» – ЧЕМПИОН, «МИЛАН» – В ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ?

Когда речь идет об Италии, то ничему удивляться не приходится.

Вот и на этот раз я совершенно не удивлен тому, что в знаменитом уже скандале в кальчо все вновь встало с ног на голову. Только было итальянские футбольные власти вынесли достаточно серьезные приговоры четырем клубам серии A, как в результате апелляций этих клубов ситуация резко изменилась. Напомню, что предварительные приговоры отправили туринский "Ювентус", римский "Лацио" и "Фиорентину" в серию В, а "Милан" оставили в серии А, но лишили его места в Лиге чемпионов. Многие на Апеннинах решили было, что справедливость восторжествовала, однако радетели чистого футбола радовались недолго.

Сначала четыре клуба были наказаны достаточно серьезно именно затем, чтобы на втором этапе была возможность смягчить наказание. Именно так и случилось. Начнем по порядку. Победителем в этом междусобойчике четырех клубов вышел "Милан". В результате апелляции его адвокатов он добился серьезного смягчения приговора. Вместо 44 очков, которые собирались снять у него за прошлый сезон, "Милан" лишился 30, что дало ему право вместе с командой "Кьево" выступить на предварительном этапе Лиги чемпионов (правда, сегодня вопрос об участии клуба в этом турнире еще рассмотрит комиссия УЕФА во главе с Леннартом Юханссоном). Новый чемпионат "Милан" начнет при этом с гандикапом всего в 8 очков и дисквалификацией на один тур своего домашнего стадиона. С учетом того, что "Ювентус" проведет следующий сезон в серии B, "Милан" становится главным конкурентом "Интера" в борьбе за скудетто: ведь первоначально команда Карла Анчелотти должна была начать следующий чемпионат с показателем "минус 15" очков.

Легко отделались в результате апелляции "Фиорентина" и "Лацио". Оба клуба остаются в серии А, хотя и лишаются 30 очков каждый в предыдущем чемпионате. Ни та, ни другая команда не сыграют в Европе, однако они должны радоваться уже тому, что остались в серии А. Новый сезон "Фиорентина" начнет с гандикапом в 19 очков и с тремя турами дисквалификации домашнего стадиона. "Лацио" повезло чуть больше: гандикап "минус 11" и два тура дисквалификации домашнего стадиона.

Ну а что же туринский "Ювентус", из-за которого, собственно, и разгорелся вес этот сыр-бор? Туринцев, которые за время этого скандала уже лишились четырех ведущих игроков, перебравшихся в Испанию, по-прежнему ждет серия В. Правда, вместо 30 штрафных очков "Ювентус" получает 17. Пожалуй, такой поворот событий оставляет туринцам шансы на то, чтобы с первой попытки вернуться в серию А, несмотря на три тура дисквалификации домашнего стадиона.

Если же брать отдельных физических лиц, задействованных в скандале, то обращает на себя внимание достаточно сенсационная реабилитация бывшего президента Итальянской федерации футбола Франко Карраро. Первоначально он был отлучен от футбола на четыре с половиной года. Однако после апелляции этот срок мистическим образом испарился и превратился в ноль. Так что теперь этот человек с запятнанной репутацией, заплатив небольшую для него сумму 180 тысяч евро, может преспокойно трудиться в кальчо и дальше.

Итак, подытожим. В основном турнире Лиги чемпионов Италию будут представлять миланский "Интер", который вчера должен был быть объявлен чемпионом Италии сезона-05/06, и столичная "Рома". На предварительном этапе Лиги чемпионов выступят "Милан" и веронский "Кьево". В Кубке УЕФА серию А представят: "Палермо", "Ливорно" и "Парма". Серию А покидают "Лечче" и "Тревизо", а "Фиорентина" и "Лацио" возвращаются в высший свет. Остается в высшем дивизионе и "Мессина".

Впрочем, если с составом участников еврокубков все наконец прояснилось, то вот в самом чемпионате Италии ясно еще не все. Дело в том, что на Апеннинах параллельным курсом идет разбирательство дел еще двух клубов, которые оказались замешаны в грандиозном скандале. Речь идет о командах "Реджина" и "Сиена". Пока непонятно, какие санкции применят к этим клубам, но вполне можно ожидать того, что к осени, когда стартует новый сезон, состав серии А, а следовательно, и серии В вновь будет перетасован.

Согласно первоначальным планам, турнир серии А должен стартовать 27 – 28 августа. Однако не исключено, что из-за продолжающихся судебных разбирательств его старт может быть перенесен на середину сентября. Кстати, не следует исключать того, что как минимум три из четырех указанных нами клубов (кроме "Милана") могут подать дальнейшие апелляции уже не в спортивные, а в гражданские суды. Скажем, туринский "Ювентус" уже объявил о своем намерении бороться за дальнейшее смягчение наказания. Поэтому существует вероятность того, что в грандиозном скандале в кальчо точка еще не поставлена.
©

Итоговая таблица чемпионата Италии после рассмотрения апелляций четырех клубов >>>