?

Log in

No account? Create an account
Спортивные увлечения Викторины
Запись №639 /договорняк/ 
31st-Oct-2006 12:09 am
припаркованная

«Новая Газета» №82, 30.10.2006 (ссылка на статью)
Текст: Мария Фролова, Роман Анин

О «ЛУЧЕ» В «ТОМНОМ» ЦАРСТВЕ

С коррупцией в нашем футболе борются только англичане

В то время, когда глава Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко с помпой открывал очередное покрытие в Белгороде («по своим характеристикам максимально приближенное к натуральной траве и обладающее повышенной износостойкостью». – «Советский спорт»), англичане начали борьбу с коррупцией в нашем футболе.

Повод – матч 24-го тура Премьер-лиги между владивостокским «Лучом-Энергией» и «Томью». Лондонская букмекерская контора Betfair инициировала расследование на предмет, выражаясь русским языком, договорного характера вышеуказанной встречи. Свыше 800 000 фунтов стерлингов оказались на кону, причем подавляющее большинство ставок было сделано именно на исход матча со счетом 2:1 в пользу хозяев. Интересно, что Betfair обошлась без крупных потерь. И было бы логичнее не приковывать лишнего внимания к этому происшествию, но, судя по всему, посчитали, что престиж дороже стоит.

О «договорняках», сданных матчах и «купленных» судьях мы писали не раз. Верите или нет – устали. Поэтому решили предоставить слово букмекерам.

Справка «Новой»
Британская компания Betfair не является букмекерской конторой в привычном смысле этого слова. На бирже ставок все пари заключаются между игроками, имеющими противоположные прогнозы на то или иное событие. Betfair предоставляет поле для заключения «спора» между людьми, является посредником, имея определенный процент со ставок.

Пресс-служба Betfair:

– Подозрения прежде всего вызвала огромная сумма ставок. Других доказательств, указывающих на наличие договоренности между клубами, у нас не было. Вообще ситуация не вызвала у нас шока, ведь денег мы не потеряли.

– Вы знали, что русские букмекерские конторы не принимали ставок на эту игру?
– Мы не знали этого, хотя у нас и существует группа, изучающая зарубежные рынки.

– Часто ли российские клубы попадаются на нечистой игре?
– В принципе такая крупная сумма была поставлена на кон впервые.

Мария, эксперт букмекерской конторы «Шанс»:

– Что можете сказать по поводу ситуации с букмекерской конторой Betfair?
– Ничего не знаю. Вернее, знаем, но не имеем полномочий говорить и давать комментарии.

– Ваша контора выставляла матч «Луч» – «Томь» на ставки?
– Нет, этот матч не выставлялся.

– Почему?
– Мы не предоставляем подобную информацию… (Связь обрывается.)

Повторная попытка дозвониться до экспертов «засекреченной» конторы.

– …Повторяю, мы не консультируем по этим вопросам!

– А кто в вашей конторе может проконсультировать?
– Без понятия. Наверное, никто. У нас никто не может этого знать.

Аналитик букмекерской конторы «Фон», пожелавший остаться неизвестным:

– Но матч «Луч» – «Томь» мы не выставляли для ставок. Это была весьма подозрительная игра. Почему? «Луч» часто играет подозрительно. Ведь вся эта канитель с договорными матчами в российском чемпионате началась летом, именно с матча «Луч» – «Ростов», который закончился со счетом 4:2. Вообще к сегодняшнему дню уже десять штук договорных наберется, за сезон – и того больше.
По поводу ситуации с Betfair… Не вижу в ней ничего страшного. Ведь это биржа, контора-посредник, она имеет со всего этого определенный процент, не более. Для фирмы абсолютно никакой роли не играет: матч ли это российского первенства или полет на Луну. Повторюсь, Betfair – посредники, там не было потери в 800 тысяч фунтов. А инициирование расследования было мотивировано лишь жалобами игроков, которых кинули. Грубо говоря, именно с игроков вытащили эти самые 800 тысяч. Счет 2:1 был вполне предсказуем, но у нас нет прямых доказательств – есть догадки. Ясно, что должен был победить «Луч», но 1:0 – это скучно, невесело, 2:0, 3:0 – это практически нереально, а вот 2:1 – самое оно. Все предельно просто.
Но не нужно думать, что договорные матчи – исключительно российская проблема. Например, в Италии, где произошел громкий скандал с «Ювентусом», отправленным во вторую лигу. Сколько существует мир ставок – столько существуют договорные матчи.
Думаю, вся эта шумиха с Betfair ничем толковым не закончится. Даже в истории нашей конторы был случай, когда мы проводили расследование. Это было в 1990 году, и после длительных разбирательств эксперты признали матч недоговорным. С тех пор расследованиями не занимаемся – это бесполезно.

Эксперт букмекерской конторы «Марафон», также пожелавший остаться неизвестным:

– Чем мотивирован поступок конторы Betfair, которая инициировала расследование по поводу матча «Луч» – «Томь»?
– Скорее всего, небольшая группа людей (кто знал, чем все закончится) заработала громадные деньги, все остальные проиграли. Наверняка это клиенты, которые постоянно у них играют. Я чувствую, что Betfair недовольны этой ситуацией, они поставили себя на место тех самых проигравших и приняли решение провести расследование. В принципе это их обычная практика в отношении футбольных матчей со странным результатом.
Бывало, что после подобных расследований конторы принимали решение не выплачивать выигрыши, но мне точно неизвестно, как все это происходило: одной или обеим сторонам не выплачивался выигрыш; это конфиденциальная информация. Тем более я не знаю объемов ставок, поэтому не могу точно сказать, насколько серьезно дело и насколько часты подобные случаи. Но они были, я знаю точно.

– Каковы шансы, что матч «Луч» – «Томь» признают договорным и Betfair потребует применить какие-либо санкции к Российскому футбольному союзу?
– Шансов немного. У них (букмекерская биржа Betfair. – Ред.) нет полномочий признавать такие матчи договорными. Скорее всего, все ограничится тем, что клиенты, заработавшие огромные суммы, войдут в черный список компании. Или же последует обращение в ФИФА, с которым у конторы заключен договор, чтобы те, в свою очередь, надавили на Российский футбольный союз. Официально, думаю, никаких заявлений не будет, потому что отпугивать клиентов они тоже не захотят. Чтобы предпринять какие-то официальные действия – например, ограничить ставки – нужны решения каких-либо высших органов, решения суда, иначе ничего нельзя сделать. А потенциальные клиенты, узнав про инцидент, скажут: «Вот еще! Не пойдем в эту контору».

– В истории вашей фирмы бывали случаи, когда устраивались подобные разбирательства?
– Да, и таких случаев довольно много. Но мы практически не имеем возможности добиться чего-либо от РФС. Как они реагируют на любое такое заявление? Никак. Тем более что информация, которая есть у нас, не более чем предположения (после некоторой паузы. – Ред.); правда, это очень сильные предположения. Но эти догадки еще нужно доказать, они, увы, не имеют юридической силы. Нам было прекрасно известно, что «Луч-Энергия» выиграет у «Томи» 2:1, но ничего нельзя было сделать.

– И все же какие у вас есть доказательства?
– У нас есть так называемая методика выявления договорных матчей. Эта методика включает в себя оценку силы команд, игроков, выставление соответствующих кодировок. В дальнейшем мы мониторим их, а наши люди следят за тем, как идут ставки. У нас громадный опыт работы на этот счет, поэтому мы знаем, что такое обычный поток ставок и что такое поток необычный. Именно большое количество ставок на конкретный результат или победу определенной команды может говорить о том, что тот или иной матч является явно нечистым.
«Марафон» выставил матч «Луч» – «Томь» на прием ставок. Но как только мы почувствовали неладное, котировки сразу уронили. Людям, которые заведомо знали, что «Луч» выиграет, было попросту неинтересно играть у нас: на вложенный рубль они бы получили 10 копеек.
В сезоне 2006 года в России было сыграно, не буду говорить договорных, подозрительных матчей около двадцати в первой и Премьер-лиге. Все эти матчи известны и уже не раз обсуждались в СМИ. Если говорить о Премьер-лиге, то обычно это игры между командами «Луч», «Крылья», «Ростов». Команды обмениваются очками: выигрывают дома и отдают победу на выезде, чтобы не тратить силы, не ломать ноги и сохранить уверенность в своих силах, настрой на следующую игру. Много таких неприглядных игр, где клубы просто обмениваются очками. Например, матчи «Луч» – «Томь» и «Томь» – «Луч» – ярчайший пример. В Премьер-лиге кто-то борется за выживание, тогда идут на нарушения: проплата судей, игроков команды-противника. Опять же, не имея точной информации, у нас нет возможности объяснить, как это происходит.

– Ситуация с Betfair может повлиять на уменьшение количества договорных матчей в России?
– Все будет зависеть от того, как отреагируют наши футбольные власти. ФИФА заключила летом, на чемпионате мира в Германии, договор по мониторингу всех подозрительных ставок и матчей в России. Их методика определения «странностей» достаточно хорошо отработана, и выявить подозрительный матч ничего не стоит. Дальше в ход идут совершенно другие механизмы: на основании одного «выявленного» матча они должны найти доказательства. Уверен, договор между ФИФА и Betfair имел какие-то пункты, которые предусматривают соответствующие действия. Вряд ли ФИФА сможет как-либо повлиять на РФС, потому что в той же Италии расследование инициировала не Международная ассоциация, а итальянские власти.
©
This page was loaded Sep 18th 2019, 8:06 am GMT.